Hola.
Hoy he confirmado la hipótesis: nada mejor que una huelga de transportistas para que se pueda circular perfectamente por los accesos a determinadas ciudades. En este caso, Toledo.
La rotonda de Ávila, donde confluyen la entrada desde la carretera de Àvila-Madrid, el acceso desde La Puebla de Montalbán, y la bajada de las urbanizaciones de Buenavista, se traduce, diariamente, y en periodo escolar, en un caos. Desde que empezó la huelga de transportistas no hay ni un problema. Tanto es así, que hoy ni si quiera se han puesto los Agentes de Movilidad a regular el tráfico.
Esto me ha hecho pensar: si se volviese a plantear el transporte de mercancías por tranvías, es más que probable que se ganase en muchos aspectos: abaratamiento de costes, mejora de la infraestructura ferroviaria y mejora en el tráfico de carreteras, básicamente.
Evidentemente, deberá seguir existiendo el tráfico pesado, ya que desde las estaciones de tren hay que seguir transportando las cosas hasta su punto final. Tan clara es la cosa, que el ejemplo lo tenemos en China, que ha potenciado tanto el transporte (en este caso el portuario), que ha hecho que esas zonas cochambrosas que se veían en determinadas ciudades con puerto, hayan pasado a tener un incremento de superficie y unas dotaciones y equipamientos dignos de las zonas VIP de los aeropuertos, en este caso en las zonas de carga y descarga de contenedores.
Ya se que apostar por el mercado chino es apostar, hoy por hoy, a caballo ganador, es decir, que con el potencial económico y de mercado que tiene China es ganar siempre; pero quizás debemos de trasladar esa reacción y vista en el ahorro de costes, y aplicárnoslo a nuestra realidad más cotidiana y cercana.
En fin, que creo que la esperanza es lo último que se pierde, y visto lo visto, es posible mejorar aún la vida en este planeta con pequeños esfuerzos colectivos de este tipo.
Lo dicho, que el bosque (la huelga) no nos tape los arbustillos con unos jugosos frutos (soluciones a otros problemas).
P.D.: si esperabais que no me desazonase.... tan claro tiene el Estado que la apuesta de transportes va por otros sitios (la carretera), que el transporte de las cartas de Correos entre Madrid y Toledo, viaja todos los días por carretera, cuando tenemos una flamante conexión de AVE muy regular diariamente.
miércoles, 11 de junio de 2008
martes, 10 de junio de 2008
La revolución silenciosa
Pues nada, que estaba yo el sábado viendo informe semanal y hablando del tema de la cumbre de la FAO en Roma, ponen una entrevista a un señor del que había leído alguna otra entrevista.
Era Jean Ziegler, persona relacionada con Naciones Unidas, pero no por ello un estómago agradecido.
En fin, como esta semana me ha dado por pensar bastante en esto, pues pongo este artículo relacionado de otro blog, que transcribe de manera bastante íntegra la primera "apertura de ojos" que me hizo este señor, hace ya un tiempecillo.
Tomado de Yo tengo un sueño
Era Jean Ziegler, persona relacionada con Naciones Unidas, pero no por ello un estómago agradecido.
En fin, como esta semana me ha dado por pensar bastante en esto, pues pongo este artículo relacionado de otro blog, que transcribe de manera bastante íntegra la primera "apertura de ojos" que me hizo este señor, hace ya un tiempecillo.
Tomado de Yo tengo un sueño
Jean Ziegler
27 Agosto 2006, escrito por ipit
He leído en La Clave, revista que recomiendo a todo el que quiera tener buena información con medios tradicionales –en papel y no en bits-, una entrevista a Jean Ziegler, que da una serie de datos, que el conoce perfectamente por ser relator especial de Naciones Unidas, de los que creo que debieran pasarse por todas las televisiones en horas de máxima audiencia.
En cierta ocasión, alguien sugería –por desgracia no recuerdo quien era- que para darle a la televisión estatal alguna función educativa, sería conveniente que en horarios de máxima audiencia, algún día, pasasen documentales donde se explicase la situación en la que se encuentra nuestro mundo. Con sus causas. No como se hace habitualmente, que cuentan los desastres en diferentes países del tercer mundo, como si fueran obra de la ira divina. Por ejemplo, la diferencia en el número de muertos producidos por unas inundaciones en EE.UU. o la India, no es la longitud y la latitud, no; es la diferencia de calidad de las infraestructuras en estos países.
Pues bien, en una de estas contraprogramaciones positivas, es donde yo emitiría la entrevista que a continuación les dejo.
Por cierto, supongo que a los responsables de La Clave, empezando por mi admirado José Luis Balbín, no les importará este traslado a Internet del cuché. Sin que sirva de precedente.
Nos amenaza una ruptura de la civilización
Jean Ziegler denuncia el . poder de las multinacionales y apuesta por los nuevos movimientos sociales frente al ‘capitalismo depredador’
Durante los primeros diez minutos, Ziegler se dedica a ametrallar a su interlocutor con las cifras del hambre: tantos muertos, tantos desnutridos, tanta responsabilidad. Es más tarde cuando afloran sus experiencias personal como relator de Naciones Unidas, una posición que le ha llevado muchas veces a los despachos de los poderosos. O de quienes se piensa que son poderosos.
-¿Quién dirige el mundo?
-El Estado nacional ya no: ha sido colonizado por las multinacionales. ]ürgen Habermas dice que a los Estados ya sólo les queda hacer la política interior del mundo. Lo primero que hacen Angela Merkel o Zapatero por la mañana es mirar los datos de la Bolsa del día anterior para saber cuántos milímetros de espacio tendrán para sus políticas fiscales o de creación de empleo. Si no respetaran a la Bolsa, el capital se escaparia inmediatamente. Por eso no hay esperanza en el Estado nacional.
-¿Es el efecto de la globalización?
-Lá globalización funciona. En los primeros diez años tras la caída de la Unión Soviética, la producción capitalista ha conquistado el planeta. El producto mundial bruto se ha duplicado. El comercio mundial se ha triplicado. Se ha creado una enorme riqueza. El hambre ha acompañado a la humanidad desde que existe; todavía en el siglo XX, en; Asturias o Andalucía la gente emigraba para huir del hambre. Hoy, por primera vez, gracias a la globalización, hemos dejado atrás la necesidad. La tragedia es: cada día mueren cien mil personas por hambre o por sus consecuencias directas, como enfermedades asociadas. Cada siete segundos muere de hambre un niño menor de diez años. Cada cuatro minutos, alguien pierde la vista por falta de vitamina A. Son cifras del Informe Mundial sobre el Hambre del año pasado. Pero la agricultura mundial de hoy, sin transgénicos ni nada, podría alimentar sin problemas a doce mil millones de personas, el doble de la humanidad. En otras palabras, un niño que hoy muere de hambre, mientras hablamos -y van a morir muchos antes de que terminemos esta conversación- ha sido asesinado. El orden capitalista del mundo no sólo es mortal, es también absurdo. Mata sin necesidad.
-¿Quién es el responsable?
-Los cosmócratas: las oligarquías del capital financiero mundial, las empresas privadas transcontinentales. El año pasado, las 500 mayores multinacionales controlaron el 52% del producto mundial bruto. Los jefes -ya sea el presidente del Banco Santander o el de Texaco- tienen hoy un poder como jamás lo ha tenido ningún Papa ni emperador. No se trata de hacer una interpretación psicológica: el presidente del Banco Santander es malvado y Jose Bové es bueno. Sería estúpido. Las multinacionales funcionan por el principio de la máxima ganancia. y si el presidente de la empresa no aumenta la rentabilidad todos los años, se le echa. Ahora sí, todos los valores de nuestra civilización desde el Siglo de las Luces, los Derechos Humanos, la solidaridad, la justicia social…son totalmente ajenos a la empresa multinacional privada. El depositario de estos valores es el Estado nacional. Pero el Estado está perdiendo el poder de dictar las normas; se deshace como un muñeco de nieve en primavera. Nos amenaza una ruptura de la civilización.
-¿Se puede aún defender el comunismo como alternativa al capitalismo?
-No, en absoluto. Los regímenes soviéticos que se derrumbaron en agosto de 1991 eran tan comunistas como yo soy budista. Eran regímenes totalitarios, policiales, corruptos. La China actual también. La esperanza reside en una nueva sociedad planetaria. En el último Foro de Porto Alegre éramos más de 150.000 personas que representábamos a 8.000 movimientos sociales, desde Vía Campesina al Movimiento Sin Tierra brasileño, Greenpeace, Amnistía, organizaciones de mujeres, ATTAC…Movimientos que no son partidos políticos sino algo completamente nuevo. - Carlos Marx dijo que el revolucionario debe ser capaz de oír crecer la hierba. Y la hierba crece. Un movimiento totalmente nuevo, que resiste al capitalismo mortal, aparece en todas las esquinas del mundo; en Brasil es la lucha por la tierra, en Argentina contra la deuda, en Europa a favor de la tasa Tobin que grava los movimientos de capital especulativo. Funciona sin comité central; en el último Foro de Porto Alegre ni siquiera hubo comunicado final. Es la ausencia del programa. Cada uno lucha donde está contra la inhumanidad.
-¿La anarquía funciona?
-Sí, se puede decir así. Y es una esperanza enorme. Funciona por el imperativo moral que ya no quiere este mundo, donde cien mil personas mueren de hambre al año. El imperativo moral de Immanuel Kant, quien dijo: “La inhumanidad infligida a otro destruye mi humanidad”. La destrucción de la infancia de Nigeria o Honduras destruye parte de nuestra humanidad.
-¿Cuál es nuestra parte de la culpa?
-Europa es profundamente culpable. El año pasado, los países industrializados pagaron a sus campesinos 349.000 millones de dólares, casi mil millones al día, en subvenciones de producción y exportación. Hoy, en cualquier mercado africano puedes comprar verdura y fruta española, francesa, a menos de la mitad del precio del mismo producto cultivado allí. A pocos kilómetros, hombres, mujeres y niños trabajan 15 horas al día sin tener la más remota oportunidad de conseguir un mínimo de vida. Debemos movilizamos contra la política agrícola de la Unión Europea.
-¿José Bové no pide una mayor protección de la agricultura europea?
-No. Bové está en contra de las subvenciones a la exportación.
-Si se suprimen las ayudas, muchos campesinos europeos perderán su trabajo, ¿no?
-No. Se trata de abolir las ayudas a la exportación. Únicamente. Hay que entender al campesinado como algo multifuncional. La nueva tarea de los campesinos es mantener el paisaje, sobre todo en Suiza, donde los pequeños bosques impiden los aludes. Producir alimentos es una de estas funciones, pero prácticamente la menor. Hay que reducir la producción, pero no a costa de sacrificar al campesino. Pedimos a la Unión Europea que pague directamente al campesino, sin pasar por el producto. Todo lo que es subvención a la producción lleva hacia la superproducción, a la que luego hay que dar salida, por eso se subvenciona la exportación. Así, la producción de pollos europeos ha destruido en África Occidental la cría autóctona: las partes del pollo que en Europa no se aprecian se congelan y se exportan a África a precios ridículos. En Camerún había miles de granjas de pollos que marchaban muy bien y que han sido arruinadas por la mercancía congelada que llega en los cargueros y que se lanza al mercado africano.
-¿África no puede impedir esta introducción masiva de mercancías a bajo precio?
-No. Lo prohíbe la Organización Mundial del Comercio, la OMC. Impone la liberalización, la privatización… Níger, el segundo país más pobre del mundo, es un país de pastores con 20 millones de cabezas de ganado. Desde la colonización, la Oficina Veterinaria Nacional proporciona vacunas, medios antiparasitarios, etc., a precios muy reducidos. La OMC exigió hace tres años la privatización de la Oficina. Resultado: casi nadie puede pagar los precios de las vacunas, decenas de miles de familias han perdido sus rebaños y se encuentran ahora en los arrabales de Bamako, de Niamey, hasta en Nigeria…en chabolas. Prostitución infantil, desnutrición, paro permanente, destrucción de las familias: privatización. España se debería movilizar; es un miembro importante del Consejo general de la OMC.
-¿Por qué Níger se plegó a la OMC?
-Yo estuve en la oficina del primer ministro Hama Amadou, junto al ministro sueco de Cooperación. La primera pregunta que hizo éste era: ¿aprueban la OMC y el FMI sus programas políticos? Sí. Un requisito previo para la cooperación. Con Moratinos funciona igual. Níger es un país muy endeudado. Nadie quiere invertir allí. Y si viola las reglas -y la liberalización de capitales y mercancías es una regla de la OMC- ni un sólo dólar se invertirá en Níger. Es la esclavitud.
-¿Tampoco hay esperanza en Bolivia?
-La nacionalización del gas es muy inteligente. Evo Morales ha anulado las concesiones pero cerrando acuerdos con todas las multinacionales que estaban dispuestas. A ellas les sale rentable; antes era un expolio puro. Lula, como presidente de Brasil, ha jugado un papel fundamental: anunció en conferencia de prensa que la nacionalización era justa, aunque era mala para Petrobrás, la compañía estatal brasileña. A partir de ahí, ninguna compañía privada ha podido movilizarse, ni hacer sabotajes, como siempre solían hacer.
-¿Hay futuro en el Mercosur?
-Lo que pasa ahora en Latinoamérica, con las elecciones en México, es tremendamente importante. Si las multinacionales pueden imponer, a través de la Casa Blanca, el Tratado de libre comercio, la miseria aumentará de forma increíble: millones de familias campesinas ya han sido arruinadas en México por el maíz subvencionado de Estados Unidos. Pero si el Mercosur se refuerza hasta incluir México, también se salvará América Central. Ya lo dijo Rousseau: entre el fuerte y el débil, es la libertad la que oprime y la ley la que libera. Pedir libertad en las relaciones entre El Salvador y Estados Unidos es como enfrentar en un cuadrilátero a Mike Tyson con un mexicano desempleado y hambriento. Los neoliberales dirían: ¿qué pasa? Si las reglas son las mismas para ambos, los guantes de boxeo están homologados…Esta es la situación hoy cuando hablamos de comercio libre.
-Usted recibió bastantes ataques por su crítica de los transgénicos.
-La tecnología genética es una impresionante fuente de ingresos para Monsanto. Funciona así: un campesino compra semillas una vez y luego aparta una cantidad para la siembra del año siguiente; así ha sido desde hace milenios. Si las semillas son transgénicas, llega luego el agente de Monsanto para cobrar: es una patente protegida. Es verdad que las semillas son mejores; he visto el arroz en Bangladesh: da más cosecha, resiste mejor el clima. Pero la tasa de la patente es la esclavitud de la deuda; es la ruina. Ahora intentan involucrar a Naciones Unidas: cuando hay hambrunas, como ocurrió en Zambia, el Gobierno estadounidense manda maíz al Programa Mundial de Alimentos que reparte las ayudas. Es maíz transgénico, y así Monsanto se establece en Zambia. Yo me opuse a ello. Dije: los campesinos que reciben los granos de maíz van a apartar con toda seguridad algunos para la siembra, y el año siguiente están sometidos a la esclavitud de la deuda. Hay que moler los granos antes; la harina no puede sembrarse. Con eso se estropeó toda la estrategia de Monsanto en África Austral y exigieron mi cese. Kofi Annan se portó muy bien; dijo que la Asamblea General debía decidir si me había extralimitado en mi mandato y la Asamblea decidió que no.
-Una ONG llamada UN Watch (Vigilancia de la ONU) pide su cese por haber recibido el Premio Gaddhafi.
-Pura difamación. Me lo ofrecieron pero lo rechacé. ¿De dónde viene todo eso? Pertenezco a una ONG israelí, el Alternative Information Center. Kofi Annan me mandó a Palestina para hacer un informe sobre la alimentación y pedí asesoramiento a este centro y otras ONGs críticas como B’tselem, Rabinos por los Derechos Humanos… Salió un informe muy negativo para el Gobierno Sharon. Es algo que el Comité Judío Americano, al que está afiliado UN Watch, nunca me ha perdonado. Yo había escrito el libro ‘El oro nazi’, que ayudó al Congreso Mundial Judío en su proceso contra los bancos suizos que habían retenido el patrimonio de los judíos perseguidos por los nazis. Al llegar a Israel me recibieron muy bien. Pero yo hice el informe que tuve que hacer, no pude poner otra cosa. Me estigmatizaron como traidor.
La Clave. 25-31 agosto 2006
Realidades basadas en cuentos
Tomado de http://blogs.publico.es/ciencias/260/wallace-en-la-cumbre-de-la-fao/
Wallace en la cumbre de la FAO
09 Jun 2008
09:00
VENTANA DE OTROS OJOS // MIGUEL DELIBES DE CASTRO
*Profesor de Investigación del CSIC
Alfred R. Wallace, del que habrá ocasiones para hablar con más detalle, es conocido por haber propuesto al tiempo que
Darwin el mecanismo de la selección natural como motor de
Hoy he recordado a Wallace tras leer un precioso cuento escrito y dibujado por Oren Ginzburg, titulado Allá vamos, otra vez, y distribuido por Survival Internacional, una ONG que ayuda a los pueblos indígenas. En el cómic, dos funcionarios con corbata y mochila se aprestan a llevar a los habitantes de un lugar remoto la mercancía “de costumbre: desarrollo sostenible”. Pero topan con problemas importantes: por un lado, la vida de aquellas gentes ya era sostenible, y por otro, parecían tener cuanto necesitaban, no echaban de menos desarrollarse. No contaré más, salvo que los cooperantes se las ven y se las desean para convencer a aquellos paisanos de que, como todo el mundo, ellos también deben integrarse en la aldea global.
¿Qué pinta Wallace en esto? Pues verán, hace nada menos que 129 años, en un artículo crítico acerca del “auténtico libre comercio”, nuestro evolucionista escribió (aquí simplificado): “Imaginemos un pequeño país razonablemente fértil y muy hermoso (…), cuyos habitantes viven de la agricultura y obtienen algunos bienes foráneos a cambio de sus excedentes. Poseen grandes yacimientos mineros, pero sólo explotan lo que precisan. Un día, alguien les explica que están desperdiciando oportunidades, ya que otros países pueden proporcionarles alimentos y ropa a menor precio de lo que les cuesta fabricarlos, en tanto que se harían muy ricos vendiendo sus metales al resto del mundo. Ceden a la tentación, abren muchas minas y en poco tiempo sus ríos están contaminados, los bosques desaparecen pues necesitan leña para alimentar las máquinas, la gente deja el campo y se amontona en ciudades llenas de humo (…). Aunque la riqueza del país parece haber aumentado, la mayor parte de la población es rehén de la fluctuante demanda del mercado internacional, así que padecen recurrentes épocas de escasez que antes desconocían…”.
Con siglo y pico a cuestas, el argumento de Wallace, como el cuento de Ginzburg, podría haberse invocado en
martes, 3 de junio de 2008
Curiosidades de la antigua contrata
Pues aunque parezca mentira, y de estar en donde estamos, es decir, la Universidad, resulta que en el ticket de la cafetería ponía "Campus Tegnológico".
Era una de las "peculiaridades" de la otra contrata.
viernes, 30 de mayo de 2008
Sobre la Cafetería del Campus
Recientemente se ha producido la licitación de la subcontrata de la cafetería del Campus.
Para los no introducidos, decir que el servicio de cafetería se hace por una empresa ajena a la universidad, que utiliza unos espacios y equipos de la universidad, pero cuyo personal es ajeno a la universidad. Esto en el mundo de la economía es denominado subcontrata.
Pues bien, desde el mes de enero de 2008 se estaba produciendo este proceso de licitación (es decir, que las empresas interesadas, presenten sus ofertas), consistente en que a partir de unos precios de base que propone la universidad, las distintas empresas proponen los suyos, más un alquiler de los espacios y aparatos de la universidad, por un periodo determinado.
Bueno, se me ha olvidado decir que toda esta información está disponible en esta web .
Bien, pues a parte de los teje-manejes habituales en estos procesos (que si tienes todos los papeles en regla, que si se cumple el plazo, etc.), nos encontramos con una cuestión no esperada:
- la empresa que hasta el mes de mayo de 2008 tenía adjudicada la subcontrata proponía una oferta muy baja a pagar a la universidad, a diferencia de la otra empresa nueva.
En condiciones normales, y por el bien de la universidad, para que gane más ella, se aceptaría la oferta que pague más, es decir, la nueva empresa; y así al menos (entiendo yo) deberían haber votado los miembros de la institución universitaria asignados en la mesa de contratación. Pero aquí viene la primera sorpresa: no lo hicieron así, produciéndose la situación en que la circunstancia económica no era óbice para producir la adjudicación. Yo de aquí deduzco que quien votó en contra de la cuestión económica, estaba a favor de la empresa vieja, aunque la universidad saliese perdiendo.
Pero por la aportación del Gabinete Jurídico de la universidad (que vela por el cumplimiento legal de estos y otros aspectos dentro del ámbito universitario), que participa en este tipo de contratos, entra otro factor crucial: La Ley de igualdad de género, es decir, que se prima a la empresa que tenga el mismo número de trabajadores, que de trabajadoras; o que se aproxime a ello.
Como en este caso, hay una empresa que en el criterio de igualdad de sexos está al 50%, pues ha sido la adjudicada, coincidiendo que es, además, la que pagaba un mayor canon a la universidad.
De aquí se pueden obtener varias lecturas:
- que somos más papistas que el papa, y que aunque la diferencia en el aspecto de igualdad de género no era apabullante, aquí lo llevamos al extremo.
- que se ha conjuntado la oferta económica con el cumplimiento de la igualdad de género, no por las votaciones, sino por preservar la legalidad (que dicho sea de paso, nunca viene mal)
- que determinados miembros de esa mesa de contratación mantenían una actitud inmovilista, a pesar de ciertos argumentos de peso, que se ponían sobre la mesa: o bien el criterio económico o el criterio de igualdad de sexo.
En fin, que el caso es que se ha cambiado de contrata de la cafetería, que hoy viernes no hemos tenido cafetería porque estaba cerrada, haciendo limpieza; y que esperemos que la nueva sea al menos como ésta, y si es mejor, ya lo comentaremos.
Prometo hacer un hueco para esta cuestión a comentar, tanto de la vieja contrata, como la nueva, porque ahora ya tenemos para comparar.
Para los no introducidos, decir que el servicio de cafetería se hace por una empresa ajena a la universidad, que utiliza unos espacios y equipos de la universidad, pero cuyo personal es ajeno a la universidad. Esto en el mundo de la economía es denominado subcontrata.
Pues bien, desde el mes de enero de 2008 se estaba produciendo este proceso de licitación (es decir, que las empresas interesadas, presenten sus ofertas), consistente en que a partir de unos precios de base que propone la universidad, las distintas empresas proponen los suyos, más un alquiler de los espacios y aparatos de la universidad, por un periodo determinado.
Bueno, se me ha olvidado decir que toda esta información está disponible en esta web .
Bien, pues a parte de los teje-manejes habituales en estos procesos (que si tienes todos los papeles en regla, que si se cumple el plazo, etc.), nos encontramos con una cuestión no esperada:
- la empresa que hasta el mes de mayo de 2008 tenía adjudicada la subcontrata proponía una oferta muy baja a pagar a la universidad, a diferencia de la otra empresa nueva.
En condiciones normales, y por el bien de la universidad, para que gane más ella, se aceptaría la oferta que pague más, es decir, la nueva empresa; y así al menos (entiendo yo) deberían haber votado los miembros de la institución universitaria asignados en la mesa de contratación. Pero aquí viene la primera sorpresa: no lo hicieron así, produciéndose la situación en que la circunstancia económica no era óbice para producir la adjudicación. Yo de aquí deduzco que quien votó en contra de la cuestión económica, estaba a favor de la empresa vieja, aunque la universidad saliese perdiendo.
Pero por la aportación del Gabinete Jurídico de la universidad (que vela por el cumplimiento legal de estos y otros aspectos dentro del ámbito universitario), que participa en este tipo de contratos, entra otro factor crucial: La Ley de igualdad de género, es decir, que se prima a la empresa que tenga el mismo número de trabajadores, que de trabajadoras; o que se aproxime a ello.
Como en este caso, hay una empresa que en el criterio de igualdad de sexos está al 50%, pues ha sido la adjudicada, coincidiendo que es, además, la que pagaba un mayor canon a la universidad.
De aquí se pueden obtener varias lecturas:
- que somos más papistas que el papa, y que aunque la diferencia en el aspecto de igualdad de género no era apabullante, aquí lo llevamos al extremo.
- que se ha conjuntado la oferta económica con el cumplimiento de la igualdad de género, no por las votaciones, sino por preservar la legalidad (que dicho sea de paso, nunca viene mal)
- que determinados miembros de esa mesa de contratación mantenían una actitud inmovilista, a pesar de ciertos argumentos de peso, que se ponían sobre la mesa: o bien el criterio económico o el criterio de igualdad de sexo.
En fin, que el caso es que se ha cambiado de contrata de la cafetería, que hoy viernes no hemos tenido cafetería porque estaba cerrada, haciendo limpieza; y que esperemos que la nueva sea al menos como ésta, y si es mejor, ya lo comentaremos.
Prometo hacer un hueco para esta cuestión a comentar, tanto de la vieja contrata, como la nueva, porque ahora ya tenemos para comparar.
miércoles, 28 de mayo de 2008
Menudo premio
Bueno, para los que andamos por aquí este nuestro Campus, esta noticia puede adquirir el rango de NOTICIÓN:
"La Cámara de Comercio de Toledo designa al Campus de la Fábrica de Armas con el premio Medio Ambiente".
Es evidente que esto debe de ser un espejismo, porque entre otras cosas, en este nuestro Campus:
La verdad, es ciertamente lamentable que estemos en una Facultad de Medio Ambiente, en un Campus Tecnológico, y que se hagan este tipo de tropelías medioambientales.
Además en la Facultad hay una Comisión, que dejó de funcionar hace tiempo, cuando se vió que no tenía operatividad.
Se le ha reclamado al Rector en varias ocasiones que indique cuál es su modelo de ambientalización de los distintos Campus, y no ha dicho nada.
En fin, que como broma del día no viene nada mal.
P.D.: Ah, ya se el porqué del premio: la conservación de la especie en extinción que aparece adosada en ciertos escudos que hay repartidos por cierta parte del Campus, y que a la sazón desde la aprobación de la ley de memoria histórica han pasado a ser inconstitucionales. Ya me quedo más tranquilo.
"La Cámara de Comercio de Toledo designa al Campus de la Fábrica de Armas con el premio Medio Ambiente".
Es evidente que esto debe de ser un espejismo, porque entre otras cosas, en este nuestro Campus:
- se despilfarra luz
- se despilfarra agua
- se recicla mal
- los alumnos y profesores vienen en coche (y algunos hasta la puerta del aula y/o despacho)
- no se regula bien la temperatura de los edificios
- no se incentiva el uso del autobús
- no se plantan especies adecuadas al entorno en el que estamos
- se ha esquilmado una zona vegetal (de las pocas que nos quedan en el Campus), para hacerlo más bonito
- según datos obtenidos por alumnos, la diversidad de especies de aves ha disminuido drásticamente
- las podas no respetan fechas de crías, ni una finalidad de conservación de especies autóctonas o de diversidad
La verdad, es ciertamente lamentable que estemos en una Facultad de Medio Ambiente, en un Campus Tecnológico, y que se hagan este tipo de tropelías medioambientales.
Además en la Facultad hay una Comisión, que dejó de funcionar hace tiempo, cuando se vió que no tenía operatividad.
Se le ha reclamado al Rector en varias ocasiones que indique cuál es su modelo de ambientalización de los distintos Campus, y no ha dicho nada.
En fin, que como broma del día no viene nada mal.
P.D.: Ah, ya se el porqué del premio: la conservación de la especie en extinción que aparece adosada en ciertos escudos que hay repartidos por cierta parte del Campus, y que a la sazón desde la aprobación de la ley de memoria histórica han pasado a ser inconstitucionales. Ya me quedo más tranquilo.
viernes, 16 de mayo de 2008
Sólo para dar envidia
Bueno.
Pues como dice el título, y para l@s que están lejos de aquí:
los tilos del Campus están empezando a oler a tilo. Ahora mismo es sólo una fragancia muy, pero que muy suave; que acompañada del tiempo fresquito y húmedo, pues te hace sentir de un bien, y pensar que todo es maravilloso en este asqueroso mundo putrefacto.
Así que nada, un año más el Corpus llega a la ciudad imperial. Creo que ya había puesto en algún sitio la web de actividades, pero por si a caso: http://www.ayto-toledo.org/cultura/corpus2008/actos.asp
Saludos.
Pues como dice el título, y para l@s que están lejos de aquí:
los tilos del Campus están empezando a oler a tilo. Ahora mismo es sólo una fragancia muy, pero que muy suave; que acompañada del tiempo fresquito y húmedo, pues te hace sentir de un bien, y pensar que todo es maravilloso en este asqueroso mundo putrefacto.
Así que nada, un año más el Corpus llega a la ciudad imperial. Creo que ya había puesto en algún sitio la web de actividades, pero por si a caso: http://www.ayto-toledo.org/cultura/corpus2008/actos.asp
Saludos.
jueves, 8 de mayo de 2008
Medir el tiempo
Leyendo el artículo de Paco Bellido "El cañón de mediodía" , la verdad, es que me he puesto a pensar como serían esos días inciertos por la hora en la ciudad imperial de Toledo. Aunque aquí había cañones, por el tema de la Fábrica de Armas, supongo que todo se regiría por los toques de campanas (que por cierto, este año vuelve a haber concierto de campanas de las distintas iglesias toledanas, en las fiestas del Corpus, 19 de mayo a las 22,30 horas).
Como afortunadamente hay muchos establecimientos religiosos para estos menesteres, y parecen todos más o menos sincronizados, con el reloj central de la catedral, pues la vida sería más "puntual" que ahora, supongo yo, porque ahora, por mucho que la gente lleve relojes y demás, llega, cuando llega, y como encima están los móviles, te dan "un toque", y eso significa que va a llegar tarde.
Antes, como la única referencia era el sonido de la campana, en los cuartos, medias y en punto; pues el margen de puntualidad se restringía.
No quiero ni pensar a esos aguadores que acercaban el agua desde el río hasta las panaderías, de madrugada, en los hornos centrales, subiendo por la Bajada del Pozo Amargo a toda pastilla, para que el pan estuviese cuando tenía que estar; porque claro, antes es que no se abría el grifo y venga, a salir el aguita fresca. Bueno, he de reconocer que Toledo ahí tenía sus ventajas con eso que dejaron los romanos y Juanelo.
Pero, insisto, no dejo de pensar en aquéllos tiempos, donde desde la primavera tenemos a los vencejos a eso de las 6 de la mañana, con los primeros albores matutinos, dando la "diana". Si a eso le añadimos la puntualidad de la campana de la catedral, los maitines de los distintos conventos, y las llamadas a misa del resto de iglesias (que eran unas cuantas), pues yo creo que la gente se haría también un poco de lío.
En fin, menos mal que ahora con los aislamientos en los hogares, la cosa se sobrelleva un poco mejor, pero en los veranos, la cosa se hace un poco tortuosa, con las ventanas abiertas de par en par.
Y lo peor es por la tarde, cuando llegas a casa, para echarte la siestecilla previa a la cena veraniega, nuevamente con los vencejos a todo trapo.
Y pensar que algunos ecologistas de esos están tan preocupados por saber cuándo llegan los dichosos pajaritos.
Pues nada, que después de desvariar un ratillo, os dejo, hasta la próxima, que son las 19 horas, y la ermita del otro lado del río está tocando puntual, y me tengo que ir a casa.
Como afortunadamente hay muchos establecimientos religiosos para estos menesteres, y parecen todos más o menos sincronizados, con el reloj central de la catedral, pues la vida sería más "puntual" que ahora, supongo yo, porque ahora, por mucho que la gente lleve relojes y demás, llega, cuando llega, y como encima están los móviles, te dan "un toque", y eso significa que va a llegar tarde.
Antes, como la única referencia era el sonido de la campana, en los cuartos, medias y en punto; pues el margen de puntualidad se restringía.
No quiero ni pensar a esos aguadores que acercaban el agua desde el río hasta las panaderías, de madrugada, en los hornos centrales, subiendo por la Bajada del Pozo Amargo a toda pastilla, para que el pan estuviese cuando tenía que estar; porque claro, antes es que no se abría el grifo y venga, a salir el aguita fresca. Bueno, he de reconocer que Toledo ahí tenía sus ventajas con eso que dejaron los romanos y Juanelo.
Pero, insisto, no dejo de pensar en aquéllos tiempos, donde desde la primavera tenemos a los vencejos a eso de las 6 de la mañana, con los primeros albores matutinos, dando la "diana". Si a eso le añadimos la puntualidad de la campana de la catedral, los maitines de los distintos conventos, y las llamadas a misa del resto de iglesias (que eran unas cuantas), pues yo creo que la gente se haría también un poco de lío.
En fin, menos mal que ahora con los aislamientos en los hogares, la cosa se sobrelleva un poco mejor, pero en los veranos, la cosa se hace un poco tortuosa, con las ventanas abiertas de par en par.
Y lo peor es por la tarde, cuando llegas a casa, para echarte la siestecilla previa a la cena veraniega, nuevamente con los vencejos a todo trapo.
Y pensar que algunos ecologistas de esos están tan preocupados por saber cuándo llegan los dichosos pajaritos.
Pues nada, que después de desvariar un ratillo, os dejo, hasta la próxima, que son las 19 horas, y la ermita del otro lado del río está tocando puntual, y me tengo que ir a casa.
martes, 22 de abril de 2008
Sobre el bombazo de los grados en la UCLM en Toledo
Pues si empezara por el principio:
01/04/2008
Bueno, ante ésto, y en pleno proceso electoral en la Facultad de Medio Ambiente, supuso una explosión de dicho proceso. Desgraciadamente, no puedo aportar documentación al respecto, por el "secreto del sumario". Pero sólo resumiros, que la noticia fue el caldo de cultivo para una votación a decana, más movida de lo deseable.
Inmediatamente se produjeron movimientos para intentar "salvar" Químicas de Toledo. Desde cartas al Rector, como intervenciones en medios de prensa, entre las que están:
Por otro lado, el Consejo fijó el calendario académico para el curso 2008/09, un calendario flexible que marca, con carácter general, el inicio de la actividad lectiva para el próximo 16 de septiembre, si bien los centros podrán retrasar el comienzo al día 22 para los alumnos de primero; así como las fechas de los exámenes ordinarios y extraordinarios.
Asimismo, el máximo órgano de representación universitaria ha aprobado el límite de admisión de alumnos para el curso 2008/2009, fijado en 6.653 para el total de la Universidad regional. Un número de plazas para el próximo curso que satisfará la demanda de los estudiantes castellano-manchegos e incluso –como viene siendo habitual en los últimos años- contribuirá a cubrir las solicitudes de estudiantes de regiones limítrofes.
Por campus, los límites se han establecido en 1.727 nuevos alumnos para Albacete; 2.100, para Ciudad Real; 1.120, para Cuenca; y 1.706, para Toledo.
En otro orden de cosas, el Consejo de Gobierno de la Universidad regional ratificó el Reglamento para el diseño, elaboración y aprobación de los planes de estudios de grado, un documento que tiene por objeto establecer el proceso que se debe seguir en la UCLM para configuración de los planes de estudios de las titulaciones oficiales de grado, así como su estructura, de acuerdo con las líneas generales emanadas del Espacio Europeo de Educación Superior y de conformidad con lo previsto en las normas aplicables por el Estado,la Comunidad Autónoma y los Estatutos de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Es decir, no soluciona nada.
Y en estas, los alumnos y profesores de Químicas se manifiestan en el casco de Toledo para reclamar sus peticiones:
De entre otros artículos, destaco
- http://www.noticiastoledo.com/semanal/upload/68/sociedad.pdf
ya que menciona: "A pesar de lo que pueda parecer, el catedrático afirma que «no estamos en contra de Bioquímica, al contrario,cuantas más titulaciones vengan a Toledo mejor, pero con los 25 alumnos al año que entran en la carrera de Químicas, creo que son suficientes para que la titulación se mantenga».
En fin, que esto es un cambio de querer sólo Químicas y Medio Ambiente, a quererlo ahora todo.
Y ya la repanocha del lío es lo de los políticos del ayuntamiento toledano en el ajo:
22/04/2008
01/04/2008
| ||
 | ||
| ||
| ||
Hay más notas en torno a ese día, pero con ésta se inició todo. |
Inmediatamente se produjeron movimientos para intentar "salvar" Químicas de Toledo. Desde cartas al Rector, como intervenciones en medios de prensa, entre las que están:
La Química en la Universidad regional
2-4-2008 03:15:47
Fernando Langa
Catedrático de Química Orgánica en la Facultad de Ciencias del Medio Ambiente
El DDT se comenzó a usar como insecticida en 1939 y fue considerado secreto militar por las tropas aliadas durante la segunda guerra mundial; Churchill lo denominó producto milagroso. Durante 30 años fue considerado el insecticida ideal: barato, con una toxicidad a corto plazo muy baja, similar a la de la aspirina, y muy estable, lo que garantizaba su persistencia durante largo tiempo. Su uso fue pronto masivo: erradicó la malaria en Europa y disminuyó su incidencia en muchos países, al ser muy eficaz contra el mosquito que la transmite. Sin embargo, su estabilidad hizo que se distribuyera en aguas superficiales y acuíferos subterráneos: en 1962, una bióloga, Rachel Carson, descubrió una estrecha relación entre el DDT contenido en las lombrices de que se alimentaban unas aves y sus dificultades de reproducción.
Estudios posteriores indicaron efectos a largo plazo sobre el hígado, lo que condujo a la prohibición de su uso y fabricación en USA en 1972, y poco después en la mayoría de los países del primer mundo. Sin duda, esta experiencia con el DDT enseñó a la sociedad moderna que no basta con conocer la toxicidad directa de los compuestos químicos sintéticos que manejamos cotidianamente -cerca de cien mil- sino que es preciso conocer sus efectos a largo plazo. El aumento de los casos de malaria desde entonces, también nos enseña que es necesario investigar para encontrar sustitutos eficaces e inocuos de estas sustancias.
El reglamento comunitario REACH (acrónimo en inglés de Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas), de obligado cumplimiento, está en vigor en la Unión Europea desde el 1 de junio de 2007, con el objeto de garantizar el uso inocuo de sustancias químicas en la Unión Europea pudiendo prohibir o restringir el uso de aquellas sustancias que resulten peligrosas. Europa debe afrontar este reto en solitario, sin la ayuda de los EEUU, lo que no es tema baladí. Ya que en la Unión Europea están registradas más de cien mil sustancias químicas, y apenas se dispone de información sobre sus efectos sobre la salud y el medio ambiente de unas tres mil, la adaptación a esta normativa supone un reto gigantesco. Son necesarios centros de referencia, pero sobre todo, es prioritaria la formación de químicos especializados en normativas y ecotoxicología, e incentivar la investigación en nuevos compuestos no tóxicos.
La Universidad de Castilla-La Mancha está actualmente en el proceso de adaptación al Espacio Europeo de Enseñanza Superior. El Gobierno regional ha aprobado recientemente solicitar a la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) un plan de ampliación de oferta de titulaciones en el que, además de crear nuevos títulos, se propone la transformación del primer ciclo de Química que se imparte en la Facultad de Ciencias del Medio Ambiente de Toledo por una titulación de grado en Bioquímica. ¿A qué responde esta excepción con la Química de Toledo, única enseñanza que se propone eliminar? No es ni mucho menos la enseñanza con menos alumnos de la UCLM. En mi opinión, ¡esta transformación es un mayúsculo error! Aunque el nombre suene parecido para el profano, Química y Bioquímica son dos titulaciones muy diferentes, basta comparar sus planes de estudio. Esta transformación supone de hecho la eliminación de la enseñanza en Química en el Campus de Toledo, disciplina que se imparte en esta ciudad desde hace casi 40 años, antes de la fundación de la UCLM. Adicionalmente, ¿qué se hará con la plantilla actual de docentes e investigadores en Química, muchos de ellos de prestigio reconocido? El comunicado del Presidente no entra en esos aspectos. Quizás sea necesaria la incorporación a nuestra Universidad de un título de grado en Bioquímica, no lo discuto: en cualquier caso habría que crearlo prácticamente desde cero, ya que requiere profesorado, infraestructura e instrumentación muy diferentes a las existentes actualmente, arrinconando y condenando al ostracismo profesional al profesorado implicado en la docencia de la Química.
Una alternativa eficaz que se propone desde estas líneas es la adecuación del actual primer ciclo de Química de Toledo en un Grado en Química, diferenciado del que se impartirá en Ciudad Real, con especialización en temas ambientales y toxicológicos formando profesionales que puedan abordar los retos que la sociedad y la química tienen actualmente planteados REACH entre ellos utilizando los excelentes profesionales y medios existentes actualmente. ¿Por qué destruir lo que está funcionando bien?
La Química en la UCLM II
10-4-2008 02:50:24
Fernando Langa de la Puente
Profesor de Química de la UCLM
La reciente propuesta del presidente Barreda de solicitar a la Universidad regional la implantación de diez nuevos títulos de grado está siendo discutida desde muchos frentes, solicitando otros repartos por campus, en función de diferentes intereses. La propuesta incluye, salomónicamente, dos títulos nuevos por campus además de pasar los estudios de tres años a cuatro. Ahora es el turno de expresarse de la Universidad, de acuerdo con la autonomía que la Ley le confiere. Ésta, encabezada por su rector, es quien debe, de una forma sosegada y reflexiva, como le corresponde, hacer los estudios de viabilidad de esta propuesta desde el punto de vista técnico. Debe analizar si los futuros títulos tendrán suficiente número de alumnos y, por encima de todo, si va a ser posible incorporar a profesionales de todas las ramas del saber necesarias, que sean capaces de enseñar e investigar de modo competitivo a nivel europeo.
Sin embargo, en el comunicado del presidente, hay una sorprendente excepción: la conversión de los estudios de 1º ciclo de Química de Toledo en un grado en Bioquímica; para la mayoría ciudadana, esto puede parecer cosmético pero no lo es: ¡los químicos no son bioquímicos y viceversa!
De hecho, según el libro blanco de Bioquímica, tan solo 12 de los 120 (troncales) créditos del titulo, corresponden a áreas de la química. Aumentar el contenido en química por la vía de las asignaturas optativas, en detrimento de otras materias necesarias en bioquímica, distorsionaría gravemente el titulo creando serias dificultades para su acreditación por la Aneca, y en cualquier caso, sería difícilmente un titulo de calidad de acuerdo a los estándares internacionales. No olvidemos que la calidad va a ser vital para la supervivencia de los títulos especializados.
Si ambos títulos son tan diferentes, ¿Por qué se sugiere cerrar la enseñanza de la Química en Toledo? Nadie lo ha explicado hasta ahora. Ninguna de las razones que podrían justificar tal decisión, se dan, a saber: a) bajo numero de alumnos (en los últimos años este numero está aumentando y otras titulaciones con menor número de alumnos se mantienen), b) mala calidad docente o investigadora del profesorado (hay muchos parámetros objetivos que indican que no es así sino todo lo contrario) c) evitar la duplicación de títulos en la UCLM (hay bastantes otros títulos duplicados, triplicados o cuadruplicados, algunos con menor numero de alumnos).
Por tanto, no alcanzo a ver las razones objetivas que han impulsado a la Junta a sugerir a la Universidad el cierre de la Química en Toledo. Corresponde ahora a la Universidad, en el caso de que decida asumir la sugerencia de la Junta, explicar y muy bien estas razones objetivas. Si no las hay, la Universidad debe defender, argumentos tiene de sobra, a sus profesores y estudiantes de Química y decir a la Junta que la Química debe seguir en Toledo en forma de grado, y si es necesario el título en Bioquímica, que se implante en el campus que reúna las mejores condiciones estratégicas; esto sería una muestra de autonomía universitaria.
Las nuevas titulaciones ponen en peligro 40 años de Químicas |
| 10-ABRIL-2008. TOLEDO http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.eldiaencastillalamancha.com/to/ |
La indignación y la incredulidad llenan a partes iguales las aulas del Campus de la Fábrica de Armas ante el anuncio del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, de transformar la licenciatura de Químicas en Bioquímica. Una decisión que no se esperaban, dado que desde la propia Universidad regional se ha insistido siempre en la intención de mantener una carrera que actualmente se imparte a medias entre Toledo y Ciudad Real. La aplicación de los Planes de Bolonia obligan a que el primer ciclo de Químicas, que actualmente se imparte en la capital regional, se amplíe a cuatro años para convertirse en título de grado o, en caso contrario, desaparecer definitivamente. Ahora, con la nueva oferta de titulaciones, no sólo no se consigue el cuarto año sino que se transforma en Bioquímicas, una carrera completamente diferente. “Una cosa que está funcionando francamente bien la quitan porque no se convierte, se quita”, manifestó en declaraciones a este periódico María Teresa Montañés, profesora de matemáticas, quien destacó la indignación, la sorpresa y el enfado de todos los que se ven afectados por este cambio. Así, destacó los buenos resultados en el campo de la investigación ya que “hay gente que está investigando a nivel muy alto” y la Facultad ha acogido con éxito un gran número de congresos en los que han participado varios premios nobeles. Ni profesores ni alumnos entienden una decisión que obligará a todos los estudiantes de Químicas a trasladarse a Ciudad Real o Madrid para implantar una nueva carrera que implicaría grandes inversiones en capital y personal, mientras que Químicas solo necesitaría ampliar un solo año al convertirse en grado, ya que los Planes de Bolonia reducen los cinco años establecidos actualmente. “La titulación de Química sería añadir un par de asignaturas como mucho porque el último curso de carrera está dedicado prácticamente a un proyecto de fin de carrera”, apuntó Montañés, y agregó que “prácticamente, poner la carrera completa es a coste cero”, ya que apenas se imparten unas pocas asignaturas más. gran inversión La sustitución por Bioquímicas supondrá reducir a 36 los 180 créditos que actualmente se imparten en el ciclo de Químicas, ya que aun contando con los créditos optativos, un total de 140 se dejarían impartir porque el grado “no los puede absorber”, apuntó Jacob Fernández-Gallardo, personal investigador en formación, quien destacó que unos quince profesores a tiempo completo no podrán ejercer “porque no habría créditos suficientes para todo”. También se verá afectado el personal investigador, entre diez y quince personas, por lo que “nuestras expectativas en la Universidad son nulas”, sentenció Fernández-Gallardo, para quien resulta increíble que se quiera eliminar una titulación que consigue una media de 25 alumnos por curso y que lleva implantada en la provincia desde hace 39 años. En este sentido, incidió en la gran inversión necesaria para implantar el grado completo de Bioquímicas, mientras que Químicas solo necesitaría un año más sin apenas repercusión económica. “Y además es de esperar que si ponen el grado haya más gente que se apunte”, apostilló. Asimismo, criticó que quieran eliminar esta titulación pero mantengan otras carreras duplicadas, y puso de ejemplo el caso de Enfermería en Talavera de la Reina, o que en se mantengan Ingenierías Técnicas en Almadén donde solo “se han matriculado cinco personas”. cuarenta años a la basura Por otro lado, el profesorado considera que no están recibiendo respuestas de las instituciones todo lo inmediatas que deberían ser, dado el poco tiempo de que disponen. Durante este mes de abril tiene que decirse el mapa de las nuevas titulaciones, por lo que apenas tienen unas semanas para conseguir que no se elimine Químicas de Toledo. Los alumnos también están enfadados y molestos con esta decisión porque no ven justo que después de 39 años “vaya a desparecer esta titulación, mientras que otras titulaciones que llevan menos tiempo y tienen un número más reducido de estudiantes se transforman en grado”, apuntó Sara Sampayo,estudiante de primero. “Ya nos queda muy poquito para que nos pusieran otro año más y completar el ciclo y de todas las investigaciones que llevan los profesores, no me parece justo”, manifestó Soraya García, estudiante de primero. “Si la quieren poner que la pongan, pero que no sea a costa de quitar Químicas”. |
15/04/2008
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-04-2008/abc/Toledo/bienvenida-a-toledo-la-bioquimica_1641796224586.htmlBienvenida a Toledo la bioquímica
Carmen Fenoll
Profesora de Biología Molecular de Plantas de la UCLM
El presidente Barreda ha anunciado un proyecto de ampliación y consolidación de la Universidad de Castilla-La Mancha. La propuesta de nuevas titulaciones ha revolucionado la región y producido muchas reacciones. La más importante, sin duda, es la de la propia universidad, porque es quien las deberá poner en marcha.
Nuestro rector ha declarado que el plan del presidente es ambicioso y que su puesta en marcha, no exenta de dificultades, transformará nuestra Universidad, que podrá ofrecer a los ciudadanos formación superior en nuevos campos y potenciará la investigación y la innovación en disciplinas que la región necesita para su desarrollo. El Consejo de Gobierno de la Universidad, convocado por el rector, es quien discutirá, como es preceptivo, sobre el proyecto del Gobierno regional.
También se han oído algunas voces en contra. En el campus de Toledo un colectivo de profesores ha expresado vehementemente con indignación su rechazo a una de las decisiones del plan: la de poner en marcha una nueva titulación de Bioquímica en la Facultad de Ciencias del Medio Ambiente. A otros profesores, entre los que me cuento, la decisión nos parece muy acertada.
Y nos lo parece porque viene a corregir el déficit histórico de la Universidad en las ciencias de la vida, actualmente uno de los principales polos de desarrollo para el bienestar ciudadano. Biomedicina, biodiversidad, bioinformática, biotecnología, biomecánica, biomateriales, biocombustibles, biorreactores, alimentos «bio»... basados todos en el conocimiento que produce de la biología molecular, el nombre moderno de la Bioquímica. La medicina, la agricultura, la alimentación, el medio ambiente y cada vez más también la industria, vuelven sus ojos a los descubrimientos de los bioquímicos y biólogos moleculares del siglo XXI.
Este es también el mensaje que el presidente Rodríguez Zapatero manifiesta al nombrar a la nueva ministra de Ciencia e Innovación, bióloga, doctora en biología molecular e investigadora y empresaria vinculada a la biotecnología.
En el Campus de Toledo, una titulación de Bioquímica permitirá establecer importantes sinergias con otras, como Enfermería, Fisioterapia, Ciencias del Deporte y Ciencias Ambientales, a las que reforzará en muchas áreas de investigación y enseñanza multidisciplinar. También reforzará nuestros futuros hospitales universitarios. Por todo esto, bienvenida sea la titulación de Bioquímica a la Universidad, a la región y a la ciudad de Toledo.
A la gran mayoría de los profesores no nos indigna que el Gobierno regional, que rinde cuentas a los ciudadanos del uso del dinero público, se aproxime a la Universidad con propuestas de futuro, porque sabemos que el Gobierno de la Universidad vela eficazmente por nuestra autonomía, y que el de la región no pretenderá lesionarla. Los recursos de una universidad pública deben estar al servicio de los ciudadanos, no al servicio de sus profesores. Profesores e investigadores, liderados por su rector democráticamente elegido y representados por el Consejo de Gobierno, máximo órgano de participación y decisión en la universidad, ejercen su autonomía en el ámbito de lo académico, que es en lo que son expertos y en lo que ninguna instancia exterior a la universidad debe inmiscuirse.
No me cabe ni la más mínima duda de que el rector se asegurará de que así sea, para que los nuevos planes de estudio se preparen con toda la autonomía que la ley nos confiere y con toda la responsabilidad que la sociedad nos demanda. En una Universidad como la nuestra, en que las ciencias experimentales, auténtico motor y piedra angular de la investigación y el desarrollo, están infrarrepresentadas con respecto a la universidad española en su conjunto, lo importante es que tengamos nuevas titulaciones de ciencias que abran nuevas perspectivas a nuestro estudiantado. Podía haber sido Biología, o Matemáticas, o cualquier otra. Es Bioquímica, y viene a Toledo; bienvenida sea.
Bueno, pues para seguir el temita, el órgano consultivo de la UCLM, que podría aportar algo más de claridad al respecto, que es la Junta de Gobierno, se reúne la semana pasada, se descuelga con:
http://www.uclm.es/gabinete/ver_noticias.asp?id_noticia=4971
17/04/2008 - Campus Ciudad Real
Así lo ha decidido el Consejo de Gobierno de la Universidad regional en su sesión ordinaria
Luz verde a la implantación de nuevas titulaciones en la UCLM
El Consejo de Gobierno de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), reunido hoy en el Campus de Ciudad Real bajo la presidencia del rector, Ernesto Martínez Ataz, ha aprobado, tras someter a la consideración de los integrantes del mismo, la propuesta del Gobierno regional de oferta de nuevas titulaciones por 37 votos a favor y cuatro en blanco. Además, el máximo órgano de representación universitaria ha dado luz verde al calendario académico 2008/09, al límite de admisión de alumnos para el próximo curso, así como al Reglamento para el diseño, elaboración y aprobación de los planes de estudios de grado; entre otros asuntos.
Por otro lado, el Consejo fijó el calendario académico para el curso 2008/09, un calendario flexible que marca, con carácter general, el inicio de la actividad lectiva para el próximo 16 de septiembre, si bien los centros podrán retrasar el comienzo al día 22 para los alumnos de primero; así como las fechas de los exámenes ordinarios y extraordinarios.
Asimismo, el máximo órgano de representación universitaria ha aprobado el límite de admisión de alumnos para el curso 2008/2009, fijado en 6.653 para el total de la Universidad regional. Un número de plazas para el próximo curso que satisfará la demanda de los estudiantes castellano-manchegos e incluso –como viene siendo habitual en los últimos años- contribuirá a cubrir las solicitudes de estudiantes de regiones limítrofes.
Por campus, los límites se han establecido en 1.727 nuevos alumnos para Albacete; 2.100, para Ciudad Real; 1.120, para Cuenca; y 1.706, para Toledo.
En otro orden de cosas, el Consejo de Gobierno de la Universidad regional ratificó el Reglamento para el diseño, elaboración y aprobación de los planes de estudios de grado, un documento que tiene por objeto establecer el proceso que se debe seguir en la UCLM para configuración de los planes de estudios de las titulaciones oficiales de grado, así como su estructura, de acuerdo con las líneas generales emanadas del Espacio Europeo de Educación Superior y de conformidad con lo previsto en las normas aplicables por el Estado,
Es decir, no soluciona nada.
Y en estas, los alumnos y profesores de Químicas se manifiestan en el casco de Toledo para reclamar sus peticiones:
| Estudiantes, profesores y familiares se manifestaban ayer hasta el Palacio de Lorenzana |
Químicas negocia con la Junta la permanencia de su Grado en Toledo |
| 18-ABRIL-2008. TOLEDO http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.eldiaencastillalamancha.com/to/ |
| El catedrático de Química Física de la UCLM Abderrazzak Douhal aseguraba ayer que se han mantenido diversos contactos con el Gobierno regional para tratar de evitar que los estudios en Química existentes en Toledo no desaparezcan con la anunciada implantación de un Grado de Bioquímica en el campus. Cerca de sesenta personas, entre las que se encontraban, alumnos y profesores de Químicas, así como algunos familiares de los estudiantes, “sacaban” ayer a las calles de Toledo su preocupación por este posible “cierre” de los estudios de Química. A mediodía daba comienzo en la plaza de Zocodover una manifestación en la que los estudiantes manifestaron su malestar y preocupación por el anuncio realizado el pasado 1 de abril por el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, sobre el diseño del futuro mapa de titulaciones de la UCLM. Con cánticos como “Químicos somos, químicos seremos y de Toledo no nos moveremos” o “Grado completo es lo que queremos”, los manifestantes se dirigieron hacia el Palacio de Lorenzana, donde se encuentra el Vicerrectorado, para protestar contra la conversión del primer ciclo de Ciencias Químicas en una titulación de grado en Bioquímica. Momentos antes de dar comienzo la manifestación y en declaraciones a los medios de comunicación, el catedrático de Química Física, Abderrazzak Douhal, señalaba que en el Libro Blanco de Bioquímica se observa claramente que la contribución de la Química puede ser considerada testimonial, ya que supone 12 o como mucho 36 créditos, de los 180 de carga docente, lo que supone la práctica eliminación de Química y "convertir un naranjo en un olivo". Según Douhal, el cierre de los estudios de Químicas en Toledo no está justificado porque cada año se matriculan 25 nuevos alumnos, “frente a los cinco o seis de otras facultades”. Por otra parte, el catedrático destacaba la “gran inversión” que se ha realizado en la Facultad de Químicas, tanto en materia de infraestructuras como de investigación, por lo que la desaparición de estos estudios supondría “tirar a la basura” 39 años de trabajo. petición al rector Al término de la manifestación, ya frente a la sede del Vicerrectorado, los estudiantes leyeron un manifiesto en el que expresaban su petición y deseo de que la Química no se “borre” de Toledo. Dos estudiantes, armadas con un megáfono, se subieron a la escalinata de Lorenzana para dar lectura a este manifiesto, y hacer llegar así a las autoridades universitarias -que ayer no se encontraban en el Palacio- su petición de que en lugar del “cierre” del primer ciclo de Química en Toledo, “como es más lógico y razonable”, se implante “un solo curso más para completar el Grado de Química con una especialidad distinta y complementaria” a la también existente en Ciudad Real”. |
De entre otros artículos, destaco
- http://www.noticiastoledo.com/semanal/upload/68/sociedad.pdf
ya que menciona: "A pesar de lo que pueda parecer, el catedrático afirma que «no estamos en contra de Bioquímica, al contrario,cuantas más titulaciones vengan a Toledo mejor, pero con los 25 alumnos al año que entran en la carrera de Químicas, creo que son suficientes para que la titulación se mantenga».
En fin, que esto es un cambio de querer sólo Químicas y Medio Ambiente, a quererlo ahora todo.
Y ya la repanocha del lío es lo de los políticos del ayuntamiento toledano en el ajo:
22/04/2008
http://www.diariolatribuna.com/Toledo/secciones.cfm?secc=Vivir&id=606994
PSOE e IU presentan una moción al Pleno para defender Medicina en Toledo
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo ha decidido presentar una moción al Pleno que se celebrará este jueves en la que se pide a la Junta de Comunidades que el campus de Toledo cuente con una facultad de Medicina. La moción conjunta presentada por PSOEe IU también defiende el mantenimiento del grado de Químicas e incluye una petición de
El equipo de Gobierno, que presentó la iniciativa en la Junta de Portavoces, se hace así eco de las reivindicaciones de
En la Junta de Portavoces el Partido Popular también presentó dos iniciativas similares. Por un lado, los populares quieren que el Ayuntamiento haga un pronunciamiento a favor de que
Si finalmente no hay acuerdo en el texto de las mociones- el PP pidió ayer al equipo de Gobierno que desvinculara Medicina de Turismo y Química para apoyarla- puede darse el caso que en el Pleno se debatan y voten tres mociones sobre el mismo asunto.
En fin, esto no está nada claro.
Seguiremos estando al tanto del tema en cuestión, a ver si se aclaran posturas.
jueves, 6 de marzo de 2008
Aclaraciones sobre los mitos falsos de la Red Natura 2000
WWF/Adena desmiente los mitos falsos sobre la red Natura 2000 en un nuevo informe.
http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/index.cfm?uNewsID=2660La red Natura 2000 continúa siendo una gran desconocida en nuestro país. Gran parte de la información que circula sobre ella no se ajusta a la realidad, sino que busca generar controversia obedeciendo a intereses ajenos a la conservación. Un nuevo y riguroso informe de WWF/Adena revela las verdaderas implicaciones de la red y desmonta uno a uno los mitos falsos que tantos conflictos están generando en muchos puntos de España.
WWF/Adena lanza hoy su informe “Mitos sobre la red Natura 2000” http://assets.wwf.es/downloads/mitos_red_natura_20001.pdf con el objetivo de aclarar cuáles son las limitaciones y oportunidades reales que encierra esta red europea de espacios protegidos para quienes habitan en ellos.
La polémica prende fácil en un terreno abonado por el desconocimiento y aún sigue existiendo en nuestro país una gran confusión entre amplios sectores de la sociedad sobre lo que significa la red Natura 2000. La gente sigue preguntándose si pueden expropiarles, si se prohíbe la ganadería o el regadío, así como si se puede cazar, o si resulta posible construir nuevas carreteras en estas zonas.
El informe de WWF/Adena aclara las dudas más comunes que circulan sobre el desarrollo en la red de actividades agrícolas y ganaderas en la red, así como cinegéticas. También trata a fondo el tema del urbanismo y la propiedad privada, de la construcción de nuevas infraestructuras y de las fórmulas de financiación de esta red.
A pesar de lo mucho que se ha repetido que España cuenta con una gran superficie protegida, lo cierto es que, aun teniendo importantes valores ambientales (el 65% de los hábitats, el 50% de los vertebrados y el 60% de las plantas de la UE están en España), no es el país europeo con mayor porcentaje de su terreno protegido como Natura 2000.
Ganadería y agricultura
Hay que subrayar que la red no va a ser el fin de las actividades agrícolas o ganaderas existentes. Es más, gracias a ellas se han podido conservar muchas especies y hábitats protegidos. Por ello, la conservación de la red Natura 2000 necesita, en la mayoría de los casos, de la protección de las actividades tradicionales.
Caza
Cabe recordar que la caza no está prohibida en la red Natura 2000. La normativa actual tan sólo impide la caza con plomo en humedales de la red Natura 2000, por ser este el causante del envenenamiento de entre 30.000 y 50.000 aves al año. Otros países, como Holanda y Dinamarca, ya han prohibido el uso del plomo en todo su territorio.
Propiedad privada
Aunque en muchos medios de comunicación se ha publicado que, debido a nuevos cambios normativos se pueden expropiar los terrenos en Natura 2000, la realidad es que esta protección no permite hacerlo, a diferencia de los Espacios Naturales Protegidos (Parques Naturales, etc), en los que las Comunidades Autónomas tienen esa posibilidad desde 1989, y sólo la aplican en ocasiones muy excepcionales.
Nuevas infraestructuras
La red Natura 2000 tampoco impide la realización de nuevas infraestructuras o industrias. La normativa europea tan sólo indica que cada actividad debe evaluarse para ver si afecta negativamente a las especies y los hábitats protegidos en ella.
Asimismo, WWF/Adena insiste en su estudio en otro aspecto de interés, los beneficios de la red. Además de la recuperación de especies en peligro, entre otros aspectos, es un buen reclamo para el turismo rural que favorece el arraigo de población. De igual modo, estas áreas son prioritarias a la hora de recibir fondos LIFE y también cuando se trata de atraer ayudas a la agricultura y la ganadería.
Es, igualmente, una oportunidad para recibir apoyo económico orientado a la gestión sostenible de los montes y la forma de que las zonas rurales más deprimidas, y con sistemas de producción agrícolas tradicionales, se conviertan en verdaderos aliados de la naturaleza.
Cristina Rabadán, Responsable de red Natura 2000 de WWF/Adena, apunta: “La Red Natura 2000 no puede ser considerada como un obstáculo para el hombre, sino todo lo contrario, es una oportunidad para las áreas rurales, particularmente para las más desfavorecidas”. Y continúa: “Lo que hace única a esta iniciativa europea es su filosofía de conservar los valores naturales en el continente a través de una red coherente de espacios protegidos, donde la actividad humana debe estar plenamente integrada. Algo que había ocurrido en nuestro país hasta hace muy poco y que debemos seguir conservando por el bien de nuestro patrimonio natural”.
viernes, 29 de febrero de 2008
Parece como si me hubiesen visto las intenciones
Transcribo carta de Juan Delibes al respecto de la concentración del campo de mañana en Madrid.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/rio/revuelto/ganancia/cazadores/elpepusoc/20080228elpepisoc_4/Tes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/rio/revuelto/ganancia/cazadores/elpepusoc/20080228elpepisoc_4/Tes
ANÁLISIS: Polémica en torno a la caza
A río revuelto, ganancia de cazadores
JUAN DELIBES 28/02/2008
Los cazadores se sienten incomprendidos, marginados y agraviados por su entorno, y en ciertos aspectos es probable que tengan razón. La caza es una actividad recomendada por el Consejo de Europa a sus Estados miembros pero no parece que el Estado y las comunidades autónomas apuesten por un fomento de esta actividad, a pesar de ser practicada por cerca de un millón de personas, padeciendo un grave déficit de atención. Al ser una competencia autonómica son harto frecuentes los desencuentros entre los funcionarios de turno y los titulares de cotos de caza. A nivel estatal se han promulgado recientemente algunas normas difícilmente comprensibles, como el decreto que considera a los perros de rehala animales de producción, lo que obliga a todos los propietarios de perros de caza mayor a desinfectar los vehículos en un establecimiento sanitario cada día que salen de caza.
La Unión Europea se ha mostrado rigurosa en sus directivas sobre el medio ambiente, sobre todo en lo que se refiere a la caza en periodo de celo o de migración. Ello ha supuesto el fin de algunas modalidades de caza tradicionales, como los zorzales con liga, o la contrapasa de palomas. Hasta los jueces parecen en contra del cazador, al hacer caso omiso de la enmienda a la Ley de Seguridad Vial que exculpa a los cotos de caza de los accidentes provocados por animales silvestres. La agricultura moderna constituye otro problema añadido.
Entre otros aspectos, algunos de los fertilizantes y productos fitosanitarios que se utilizan masivamente en agricultura son tóxicos e incompatibles para la vida silvestre, pero ante la Administración el agricultor siempre estará por delante del cazador.
En este río revuelto de amargura y decepción han pescado con éxito los intereses políticos, ingeniándoselas hábilmente para canalizar el descontento generalizado del sector y organizar una protesta masiva contra el Gobierno español solamente una semana antes de las elecciones. Es evidente que el Gobierno es solamente responsable de una pequeña parte de los problemas del cazador, ya que los restantes proceden de orígenes muy diferentes, pero sobre todo de las CCAA, responsables de la gestión de la caza en nuestro país, de la Unión Europea, de los jueces, los agricultores... etcétera.
Además del tufillo político que de por sí desprende una manifestación convocada una semana antes de las elecciones generales, al sector de cazadores más próximo a las posturas conservacionistas de este país le cuesta entender los argumentos del manifiesto que promueve la manifestación. El detonante es la nueva Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, que aparentemente no trae grandes novedades respecto a la legislación vigente. Los argumentos principales son poco convincentes, como el que se refiere a la munición de plomo. La ley prohíbe utilizar munición de plomo en humedales protegidos (ya lo estaba en la mayoría) y los convocantes afirman que esta medida amenaza a la caza en más del 40% del territorio nacional. Al margen del asombro que provoca esta afirmación, la Federación de Caza, principal convocante de la manifestación, no recuerda que ella misma, adscrita a la Federación Europea de Caza (FACE), firmó un manifiesto con Birdlife para cambiar la munición de plomo en humedales antes del año 2009, como lo han hecho y lo hacen los cazadores responsables en otros lugares del mundo. El propio Rey de España, orgullo de todos los cazadores del país, se interesó y fue informado por el Ministerio de Medio Ambiente acerca del cambio de la munición de plomo, en el periodo de gestación de la ley. Por otra parte se hace mucho hincapié en los efectos de la Red Natura 2000 que es una red de espacios naturales que abarca la cuarta parte del país, y que trata de proteger los entornos mejor conservados de amenazas inmobiliarias, industriales y de cualquier otro tipo. Los convocantes alertan ante el hecho de que poco menos se van a expropiar un buen número de fincas de caza, o al menos limitar drásticamente su uso. En realidad la Red Natura 2000 existe desde hace casi dos décadas, ya que recoge los espacios protegidos promulgados por la Directiva de Aves y de Habitats de los años 80. En todo este periodo no ha habido graves limitaciones al derecho de cazar ni conflictos serios. Por el contrario la Red Natura 2000 trajo proyectos europeos a distintas fincas de caza españolas que repartieron casi 1.000 millones de pesetas entre los propietarios de los terrenos, que al final recibieron un reconocimiento de manos del príncipe Felipe en un acto emotivo y esperanzador para los verdaderos cazadores conservacionistas.
Con argumentos similares a los indicados, los convocantes de la manifestación han creado un clima de alta tensión y han movilizado a buena parte de los estamentos cinegéticos del país. No han faltado las críticas de las asociaciones más jóvenes y vanguardistas de cazadores, pero entre el clima de persecución, la fuerza de la maquinaria federativa (cerca de 400.000 miembros) y la oportunidad para muchos de matar dos pájaros de un tiro, asestando un golpe al partido del Gobierno, no sería de extrañar que la manifestación reúna una cifra histórica de participantes.
Es cierto que la manifestación va a contribuir a que la sociedad española conozca que hay un amplio colectivo desatendido, lo cual es positivo, pero es contraproducente para la imagen del cazador el que buena parte de los argumentos sean radicalmente opuestos a la conservación. Además, mezclar caza y política nunca dio buenos resultados, como se puso de manifiesto en otros países vecinos.
miércoles, 27 de febrero de 2008
Malos tiempos se avecinan para ZEPAS
Según información tomada de http://www.asajanet.com/asaja/inicio/procesar.do?id=20658&accion=noticia
los agricultores están que trinan por su "indefensión" ante las ZEPAS y las LIC. La excusa que ponen es que no pueden hacer "rentable" sus explotaciones y que (y esto lo he escuchado por la radio) "las avutardas se beben el agua en los regadíos".
Veamos, según experiencias propias, los agricultores, están bastante contentos con las subvenciones que reciben por parte de las distintas Administraciones, por mantener sus cultivos tradicionales en las zonas afectadas por algún tipo de protección. Evidentemente, algunos de ellos, preferirían poder cultivar otra cosa más rentable, montar un tinglado de reagadío bastante aparatoso, y sobre todo: que autoricen un coto de caza, donde se puedan sacar unos dinerillos extras. Por eso se están granjeando el apoyo de cazadores para tener más fuerza en sus reivindicaciones.
Viendo la cosa desde el otro lado conservacionista, es posible, que a lo mejor hubiese que estimular a los agricultores con algo más de dinero en la subvención; pero desde luego, no se ha de dejar que las explotaciones pasen a ser ranchitos de intereses particulares, que incidan muy negativamente en el pleno desarrollo natural de las especies allí protegidas.
Lo que me suena ya a cachondeo es el tema de "beberse el agua de nuestros regadíos". No tengo ahora mismo estudios al respecto de cuánta agua bebe una avutarda, pero desde luego, que es la milésima parte de la que se utilizan en regadíos, y desde luego se aprovechan de fugas y charcas naturales. Unos años atrás, cuando no existían tantos regadíos en la Mancha, seguían sobreviviendo estos bandos, y eran más extensos.
Así pues, por favor, no queramos "matar avutardas a cañonazos desde los despachos", seamos realistas, y esperemos que nuestros políticos sean conscientes de lo que nos jugamos para el futuro de nuestras especies más emblemáticas.
los agricultores están que trinan por su "indefensión" ante las ZEPAS y las LIC. La excusa que ponen es que no pueden hacer "rentable" sus explotaciones y que (y esto lo he escuchado por la radio) "las avutardas se beben el agua en los regadíos".
Veamos, según experiencias propias, los agricultores, están bastante contentos con las subvenciones que reciben por parte de las distintas Administraciones, por mantener sus cultivos tradicionales en las zonas afectadas por algún tipo de protección. Evidentemente, algunos de ellos, preferirían poder cultivar otra cosa más rentable, montar un tinglado de reagadío bastante aparatoso, y sobre todo: que autoricen un coto de caza, donde se puedan sacar unos dinerillos extras. Por eso se están granjeando el apoyo de cazadores para tener más fuerza en sus reivindicaciones.
Viendo la cosa desde el otro lado conservacionista, es posible, que a lo mejor hubiese que estimular a los agricultores con algo más de dinero en la subvención; pero desde luego, no se ha de dejar que las explotaciones pasen a ser ranchitos de intereses particulares, que incidan muy negativamente en el pleno desarrollo natural de las especies allí protegidas.
Lo que me suena ya a cachondeo es el tema de "beberse el agua de nuestros regadíos". No tengo ahora mismo estudios al respecto de cuánta agua bebe una avutarda, pero desde luego, que es la milésima parte de la que se utilizan en regadíos, y desde luego se aprovechan de fugas y charcas naturales. Unos años atrás, cuando no existían tantos regadíos en la Mancha, seguían sobreviviendo estos bandos, y eran más extensos.
Así pues, por favor, no queramos "matar avutardas a cañonazos desde los despachos", seamos realistas, y esperemos que nuestros políticos sean conscientes de lo que nos jugamos para el futuro de nuestras especies más emblemáticas.
domingo, 17 de febrero de 2008
El Tribunal Superior de Justicia hace justicia en la M 501
Bueno, parece que los tribunales en época electoral, echan humo.
Aprovecho de esta sentencia, para referirme a un par de webs que de vez en cuando tienen bastante enjundia reivindicativa.
A su vez, parte de este texto ha sido tomada de fragmentos de las mismas, por lo que advierto que aunque he intentado dar una idea cohesionada, puede ser que si se toma sólo una parte, los conceptos no transmitan el fin último. Otras webs para hacer el seguimiento de la noticia a través de periódicos (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/15/madrid/1203083693.html, http://www.adn.es/local/madrid/20080215/NWS-1793-juez-obliga-Aguirre-devolver-M501.html)
Creo que sabéis del desdoblamiento de la M-501 (carretera de los pantanos para los madrileños), mandada hacer por la Comunidad de Madrid; saltándose toda la normativa medioambiental, alegando que por su alta siniestralidad era una obra de interés público. De esta forma omitían el procedimiento de Declaración de Impacto Ambiental, ya que previamente, en el año 2000, Ruiz Gallardón desestimó dicha obra al tener una declaración de impacto negativa por parte de la Consejería de Medio Ambiente y un informe contrario del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Esta sentencia, surgida tras la presentación de un recurso de Ecologistas en Acción, anula los acuerdos tomados por el Consejo de Gobierno y la Consejería de transportes a favor del desdoblamiento, además de obligar a estas instituciones a restituir a su estado anterior el terreno afectado (cosa difícil por el retraso de dicha sentencia y el nivel de afectación por unas obras ya iniciadas).
No debemos obviar, que esta zona, actualmente ZEPA (Zona Especial de protección para las Aves) y LIC (lugar de interés comunitario) todavía cuenta con poblaciones de algunas de nuestras aves más amenazadas como el Buitre Negro, la Cigüeña Negra o el Águila Imperial, y es la zona (de Madrid, añado yo, porque los Montes de Toledo no desmerecen en nada) con mayor potencial para albergar poblaciones de lince ibérico.
Pero no debe quedar ahí la cosa. Aquí hay una serie de responsables políticos que autorizaron unas obras anteponiendo intereses urbanísticos a los intereses medioambientales. Se les debe pedir responsabilidades así como exigir la paralización cautelar de la obra, ya que la Comunidad de Madrid anunció que recurrirá la sentencia judicial.
En fin, que esto parece otro capítulo más, de una novela que políticamente tendrá varios protagonistas; ambientalmente, otros (animales y plantas); económicamente, unos beneficiarios constructores; pero el fin, tras varios tomos, será, desgraciadamente la construcción del desdoblamiento.
Esperemos que ésto sea sólo una novela de ficción, y no pase a la "basada en hechos reales", aunque como digo, tiene bastantes protagonistas de carne, hueso, tejido vegetal y tierra.
Aprovecho de esta sentencia, para referirme a un par de webs que de vez en cuando tienen bastante enjundia reivindicativa.
A su vez, parte de este texto ha sido tomada de fragmentos de las mismas, por lo que advierto que aunque he intentado dar una idea cohesionada, puede ser que si se toma sólo una parte, los conceptos no transmitan el fin último. Otras webs para hacer el seguimiento de la noticia a través de periódicos (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/15/madrid/1203083693.html, http://www.adn.es/local/madrid/20080215/NWS-1793-juez-obliga-Aguirre-devolver-M501.html)
Creo que sabéis del desdoblamiento de la M-501 (carretera de los pantanos para los madrileños), mandada hacer por la Comunidad de Madrid; saltándose toda la normativa medioambiental, alegando que por su alta siniestralidad era una obra de interés público. De esta forma omitían el procedimiento de Declaración de Impacto Ambiental, ya que previamente, en el año 2000, Ruiz Gallardón desestimó dicha obra al tener una declaración de impacto negativa por parte de la Consejería de Medio Ambiente y un informe contrario del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Esta sentencia, surgida tras la presentación de un recurso de Ecologistas en Acción, anula los acuerdos tomados por el Consejo de Gobierno y la Consejería de transportes a favor del desdoblamiento, además de obligar a estas instituciones a restituir a su estado anterior el terreno afectado (cosa difícil por el retraso de dicha sentencia y el nivel de afectación por unas obras ya iniciadas).
No debemos obviar, que esta zona, actualmente ZEPA (Zona Especial de protección para las Aves) y LIC (lugar de interés comunitario) todavía cuenta con poblaciones de algunas de nuestras aves más amenazadas como el Buitre Negro, la Cigüeña Negra o el Águila Imperial, y es la zona (de Madrid, añado yo, porque los Montes de Toledo no desmerecen en nada) con mayor potencial para albergar poblaciones de lince ibérico.
Pero no debe quedar ahí la cosa. Aquí hay una serie de responsables políticos que autorizaron unas obras anteponiendo intereses urbanísticos a los intereses medioambientales. Se les debe pedir responsabilidades así como exigir la paralización cautelar de la obra, ya que la Comunidad de Madrid anunció que recurrirá la sentencia judicial.
En fin, que esto parece otro capítulo más, de una novela que políticamente tendrá varios protagonistas; ambientalmente, otros (animales y plantas); económicamente, unos beneficiarios constructores; pero el fin, tras varios tomos, será, desgraciadamente la construcción del desdoblamiento.
Esperemos que ésto sea sólo una novela de ficción, y no pase a la "basada en hechos reales", aunque como digo, tiene bastantes protagonistas de carne, hueso, tejido vegetal y tierra.
viernes, 15 de febrero de 2008
Cineforum en la Facultad de Ciencias del Medio Ambiente de Toledo
El próximo miércoles, 20 de febrero, va a empezar un ciclo de cine en la facultad, una vez al mes podremos ver una película-documental a partir de las 19:00 en el Salón de Grados de Sabatini.
Os adjunto la fecha y el documental
20 de febrero, miércoles: "el lince ibérico, cazador solitario"
12 de marzo, miércoles: "el río herido"
9 de abril, miércoles: "impactos ambientales de los vallados cinegéticos"
Después de cada documental haremos un debate sobre el tema tratado.
La entrada es gratuita y no necesita inscripción.
Os adjunto la fecha y el documental
20 de febrero, miércoles: "el lince ibérico, cazador solitario"
12 de marzo, miércoles: "el río herido"
9 de abril, miércoles: "impactos ambientales de los vallados cinegéticos"
Después de cada documental haremos un debate sobre el tema tratado.
La entrada es gratuita y no necesita inscripción.
viernes, 8 de febrero de 2008
Cine Club universitario
07/02/2008 - Campus Toledo
El ciclo, en el que se proyectarán diez películas, está abierto a la comunidad universitaria y al público general
Fernando Fernán-Gómez e Ingmar Bergman protagonizan la octava temporada del Cine Club de Humanidades
La proyección de La silla de Fernando (2006) inaugurará mañana la octava temporada del Cine Club Universitario de la Facultad de Humanidades de Toledo, un ciclo que bajo el título genérico de "Homenajes" incluye la exhibición de diez cintas firmadas por Fernando Fernán-Gómez e Ingmar Bergman hasta el próximo 25 de abril. Las sesiones, abiertas a la comunidad universitaria y al público general, tendrán lugar todos los viernes a las 18.00 horas en el Salón de Actos de la Plaza de Padilla.
Después de ciclos como Cine por la paz, Un siglo de España, Un siglo de cine o Italia. Ciak si gira! o La gran comedia americana, el Cine Club Universitario de la Facultad de Humanidades de Toledo realiza en 2008 un homenaje a dos directores desaparecidos el año anterior. "En 2007 nos dejaron importantes cineastas, auténticas leyendas del séptimo arte. Hemos escogido a dos de ellos para rendirles un cinéfilo homenaje. Fernán-Gómez por su cercanía a nosotros y por haber sido, además de un gran escritor, uno de los actores más prolíficos y sólidos de toda la historia del cine español, e Ingmar Bergman, una de las referencias del cine universal y uno de los directores más libres y personales, siempre moderno, imitado siempre", explica Fernando Martínez, coordinador del Cine Club.
El profesor ha seleccionado cuatro de los títulos más destacados de la filmografía del director español (La vida por delante, 1958; La vida alrededor, 1959; El extraño viaje, 1954, y El viaje a ninguna parte, 1986), además de la película documental realizada en 2006 por David Trueba y Luis Alegre, que recoge una conversación con Fernán-Gómez y que es precisamente la cinta que abre el ciclo.
El sueco Ingmar Bergman firma los cinco títulos restantes (Fanny y Alexander, 1982; El séptimo sello, 1956; Fresas salvajes, 1957; El manantial de la doncella, 1959, y Sarabande, 2003). "Su obras es hoy más citada que conocida. Presentamos cinco indiscutibles obras maestras que nos ayudarán a adentrarnos en su mundo y en un cine insólito", indica Martínez.
Toledo, 7 de febrero de 2008
Secuelas
Pues, después del milagro, vienen los halagos:
Pues nada, ahí queda eso.
agradecimiento
De: Concejalía de Gestión de los Servicios - Excmo. Ayuntamiento de Toledo (conceservicios@ayto-toledo.org)
Enviado: viernes, 08 de febrero de 2008 12:21:11
Para: garrofa@hotmail.com
Estimado angel,
No sabe cuanto le agradezco el mensaje que nos ha enviado. Son pocas veces las que nos encontramos que alguien nos de las gracias por haber realizado una actuación concreta ya que es lógico y normal que la mayoría de las veces nos reclamen o nos pidan la solución de algún problema. Por eso cuando nos encontramos un mensaje como el suyo nos llena de satisfacción, a mi personalmente mucho más, que una pequeña actuación de este tipo como es el rebaje de las aceras le haga la vida más fácil.
Gracias de nuevo por el mensaje y un fuerte abrazo
Gabriel González Mejías
Concejal del área de Gobierno de Gestión de los Servicios
Excmo. Ayuntamiento de Toledo
RE: AYTO.TOLEDO - BUZON CIUDADANO
De: Atencion al ciudadano - Ayto. de Toledo (conceciudadano@ayto-toledo.org)
Enviado: viernes, 08 de febrero de 2008 11:18:54
Para: buzonciudadano@ayto-toledo.org; garrofa@hotmail.com; conceservicios@ayto-toledo.org; concetrafico@ayto-toledo.org
Estimado Ángel,
Gracias a usted por su colaboración, con la cooperación de todos y todas es posible un Toledo más limpio, más cercano, más solidario, más vivo.
Un saludo.
Ana Isabel Verdú Montes
Concejala Delegada de Participación Ciudadana e Igualdad.
Pues nada, ahí queda eso.
jueves, 7 de febrero de 2008
Milagro!!!!
Pues sí, ha pasado. Tengo que reconocer que los milagros existen:
Han arreglado el indicador de proximidad de la parada de autobuses de al lado de casa. Tengo que medio tragarme todo lo que dije en http://garrofa.blogspot.com/2008/01/oidos-sordos.html , y no me quejo, que conste, por tragarme este sapo.
Lo fácil que lo tienen los políticos con hacernos sentir ciudadanos de este mundo. Teníais que verme la cara cuando me iba acercando a la parada, y de repente, veo ese reflejo rojizo de las luminarias al uso de estos aparatejos de proximidad de autobuses. Vamos, no he empezado a pegar botes allí mismo no se porqué.
Y yo pensaba, habrán puesto un cartelito que diga: "para el pesao de los mensajitos semanales".
Ya os digo, no cabía en mí.
La gran obra, además, se la debo a lo que he estado criticando, que es la colocación de la acera con acceso para minusválidos (que no es que me parezca mal, pero es que por mi calle sólo he visto pasar a un minusválido en silla de ruedas, y que obviamente, pasa por la carretera; lo mismo que ahora que han arreglado los pasos de acceso a fincas).
Como os decía, los dichosos aparatos estos indicadores, necesitan de energía, que hasta ahora se la suministraba una batería, que nadie reemplazaba cuando se agotaba. Pues bien, al poner el rebaje de acera para el paso de peatones, han aprovechado una toma de corriente del alumbrado, para hacer una roza y suministrar energía al artilugio.
En fin, he escrito ya en el buzón del Ayuntamiento el agradecimiento, y creo tener las fuerzas suficientes para empezar la campaña porta-bicis en el bus. Así que ya sabéis, empieza la guerra!!
Da gusto terminar así el día.
Espero que a todos os vaya así de bonito.
Han arreglado el indicador de proximidad de la parada de autobuses de al lado de casa. Tengo que medio tragarme todo lo que dije en http://garrofa.blogspot.com/2008/01/oidos-sordos.html , y no me quejo, que conste, por tragarme este sapo.
Lo fácil que lo tienen los políticos con hacernos sentir ciudadanos de este mundo. Teníais que verme la cara cuando me iba acercando a la parada, y de repente, veo ese reflejo rojizo de las luminarias al uso de estos aparatejos de proximidad de autobuses. Vamos, no he empezado a pegar botes allí mismo no se porqué.
Y yo pensaba, habrán puesto un cartelito que diga: "para el pesao de los mensajitos semanales".
Ya os digo, no cabía en mí.
La gran obra, además, se la debo a lo que he estado criticando, que es la colocación de la acera con acceso para minusválidos (que no es que me parezca mal, pero es que por mi calle sólo he visto pasar a un minusválido en silla de ruedas, y que obviamente, pasa por la carretera; lo mismo que ahora que han arreglado los pasos de acceso a fincas).
Como os decía, los dichosos aparatos estos indicadores, necesitan de energía, que hasta ahora se la suministraba una batería, que nadie reemplazaba cuando se agotaba. Pues bien, al poner el rebaje de acera para el paso de peatones, han aprovechado una toma de corriente del alumbrado, para hacer una roza y suministrar energía al artilugio.
En fin, he escrito ya en el buzón del Ayuntamiento el agradecimiento, y creo tener las fuerzas suficientes para empezar la campaña porta-bicis en el bus. Así que ya sabéis, empieza la guerra!!
Da gusto terminar así el día.
Espero que a todos os vaya así de bonito.
lunes, 4 de febrero de 2008
Programación Cineclub toledano 2008
Bueno, pues ya ha llegado:
http://www.teatroderojas.es/TDR_cineclub.html
Esperemos hacer acto de presencia más frecuentemente, aunque no sea por el casco.
Como siempre.
- los lunes a las 20 h. en salón de actos CCM
- los martes a las 19 y 22 h. en el teatro Rojas
- los miércoles a las 20 h. en la biblioteca del polígono.
Pongo el resumencillo de pelis:
http://www.teatroderojas.es/TDR_cineclub.html
Esperemos hacer acto de presencia más frecuentemente, aunque no sea por el casco.
Como siempre.
- los lunes a las 20 h. en salón de actos CCM
- los martes a las 19 y 22 h. en el teatro Rojas
- los miércoles a las 20 h. en la biblioteca del polígono.
Pongo el resumencillo de pelis:
| ||
| ONCE (+) Días 28, 29 y 30 de Enero 2008 DIRECCIÓN Y GUIÓN: John Carney | ||
| ********************************************************************************** | ||
| JINDABYNE (+) Días 4, 5 y 6 de Febrero 2008 DIRECCIÓN: Ray Lawrence | ||
| ********************************************************************************** | ||
| RED ROAD (+) Días 11, 12 y 13 de Febrero 2008 DIRECCIÓN: Andrea Arnold | ||
| ********************************************************************************** | ||
| CHANSON D’AMOUR (“Quand j’etais chanteur”)(+) Días 18, 19 y 20 de Febrero 2008 DIRECCIÓN y GUIÓN: Xavier Giannoli | ||
| ********************************************************************************** | ||
| QUÉ TAN LEJOS (+) Días 25, 26 y 27 de Febrero 2008 DIRECCIÓN Y GUIÓN: Tania Hermida | ||
| ********************************************************************************** | ||
| LA JOVEN JANE AUSTEN (“Becoming Jane”) (+) Días 3, 4 y 5 de Marzo 2008 DIRECCIÓN: Julian Jarrold | ||
| ********************************************************************************** | ||
| SOÑAR NO CUESTA NADA (+) Días 10, 11 y 12 de Marzo 2008 DIRECCIÓN: Rodrigo Triana | ||
| ********************************************************************************** | ||
| CONVERSACIONES CON MI JARDINERO (“Dialogue avec mon jardinier”) (+) Días 24, 25 y 26 de Marzo 2008 DIRECCIÓN: Jean Becker | ||
| ********************************************************************************** | ||
| LA ZONA (+) Días 31 de Marzo y 1 y 2 de Abril 2008 DIRECCIÓN: Rodrigo Plá | ||
| ********************************************************************************** | ||
| LA BODA DE TUYA (“Tuya de hun shi”) (+) Días 7 y 9 de Abril 2008 DIRECCIÓN: Wang Quanan | ||
| ********************************************************************************** | ||
| PADRE NUESTRO (+) Días 14, 15 Y 16 de Abril 2008 DIRECCIÓN Y GUIÓN: Cristopher Zalla | ||
| ********************************************************************************** | ||
| EL ROMANCE DE ASTREA Y CELADÓN (“Les amours d’Astrée et Céladon”) (+) Días 21, 22 Y 23 de Abril 2008 DIRECCIÓN: Eric Rhomer | ||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)