jueves, 11 de diciembre de 2008
Enciclopedia de las aves virtual
En modo de prueba se puede consultar online en http://www.enciclopediadelasaves.es
Hay que descargarse el Shockwave de Adobe, siguiendo las instrucciones.
A modo tentativo de lo que he probado está bastante bien.
También cabe la posibilidad de comprar el DVD por tan sólo 20 euros.
En fin, que viene muuuyyy bien, por ejemplo hace una comparación de alaudidos muy buena.
miércoles, 3 de diciembre de 2008
Mi admirado y odiado Pérez Reverte
Creo que no lo he mencionado aquí, pero Arturo Pérez Reverte es cartagenero como yo. He intentado seguir su obra, pero la verdad, me falta tiempo, y a duras penas le sigo en sus artículos semanales en una revista dominical de periódico (http://www.xlsemanal.com/web/home.php).
En fin, no siempre estoy de acuerdo con él en lo que dice, y sobre todo cómo lo dice, pero de vez en cuando da en la diana con los temas que trata.
Lo que voy a mencionar hoy, desgraciadamente no tengo constancia verídica, y parece como un bulo de esos de internet, de gente que ha dicho y demás, pero a falta de conseguir la copia original del artículo, me fiaré de lo que dicen muchos internautas que parece que es verídico.
Os paso este artículo del famoso cartagenero, que ha sido una de las mejores profecías de alquien no experto (creo yo). Sinceramente, chapeau.
Publicado en El Semanal el 15 de noviembre de 1998.
Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden. No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja. Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda... Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida. Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
El cambio climático de otros
Aquí os lo dejo:
La ciencia es la única noticia
¿A quién le importa?
Ciencia de pega// Miguel Ángel Sabadell
No hay tema más sensible en la actualidad al uso de la ciencia de pega que el famoso cambio climático. A pesar del empeño de catastrofistas varios, resulta muy difícil vaticinar lo que sucederá si la temperatura de la Tierra aumenta en un grado a finales del siglo XXI. Lo llamativo es que, a menudo, el posible impacto contribuye de forma marginal a un problema que ya existe y sobre el que no se hace nada. Por ejemplo, el gobierno filipino ha reconocido la amenaza que para su país supondrá el aumento gradual del nivel del mar entre 1 y 3 milímetros por año y quiere tomar medidas. Pero olvida que el principal motivo del riesgo de inundaciones es la excesiva explotación de las aguas subterráneas, que hunde las tierras desde varios centímetros a casi un decímetro al año. La malaria es otro tema recurrente: al parecer se incrementará en un 7% a causa del calentamiento global. Pero nadie menciona el estudio publicado en Science en 2004, donde se decía que, sin tener en cuenta el calentamiento del planeta, en 2080 el riesgo de malaria aumentará un 100%. El cambio climático es una buena excusa para deslizar bajo la alfombra políticas incompetentes: es el moderno aguamanil de Pilato.
Los ecologistas han publicitado hasta extremos catastróficos los efectos del calentamiento global, pero han sido incapaces de movilizar a la sociedad pues sus soluciones no son nada atractivas: hablan de apretarse el cinturón y restringir las comodidades. En esencia, su planteamiento de regresar a un modo de vida más simple no cuaja, quizá porque la mayoría preferimos comprar productos ecológicos en el supermercado a cultivarlos. Pedir a los habitantes del primer mundo que den la espalda a su abundancia es tremendamente naïve.
El sociólogo Juan Ignacio Sáenz-Díez decía que vivimos en la civilización del desperdicio, y no sólo por nuestro producto manufacturado estrella, la basura. España se comprometió en 1990 a aumentar sus emisiones para 2012 en sólo un 15%; en 2005 superaban el 50%. Mientras, compramos los contaminantes y derrochadores SUV: padres y madres los necesitan para llevar a sus hijos al colegio. Se amenaza al ciudadano con cortes de agua para ahorrar el preciado líquido, pero seguimos teniendo tuberías decimonónicas, con un nivel de pérdidas altísimo y que ningún político está dispuesto a cambiar. La razón es bien simple: cuestan mucho y no se pueden inaugurar.
Hace tiempo
He estado desconectado un tiempo, por el trabajo extra que supone para ciertos gestores el poner a punto los gastos que hay que justificar a fin de ejercicio. Si a eso se le suma el trabajo habitual de prácticas, experimentos de mi interés, etc. hacen que mi tiempo se me diluya entre los dedos, cual arena de la playa.
Han pasado cosas que considero de mi interés, como lo que yo considero "mi éxito" de la desaparición de símbolos franquistas del Campus de la Fábrica de Armas de Toledo. Ha costado, pero se ha conseguido. A ver si subo las fotos. No se, una vez hecho, ahora me parece que falta algo, o más bien, me sobra algo, esa estatua que preside la plaza quizás. Habrá que dejarlo para "otra guerra".


He conseguido, creo, concienciar a los alumnos que hagan unas prácticas docentes "limpias" y no contaminantes; pero a pesar de todo ellos son muchos y el profe y yo, uno solo. No terminan de ver la trascendencia de la cosa, y eso que están en la Facultad de Medio Ambiente.
Bueno ahora mismo os pongo algo más.
martes, 28 de octubre de 2008
Temporada otoño 2008 Cineclub Municipal Toledo
Al calendario que anexo a continuación, sólo especificar que, la primera fecha es en la que la película se proyecta en el Auditorio del Centro Cultural de Caja Castilla La Mancha en Toledo -Calle Talavera, 22- a las 20 horas, la segunda fecha se proyectará en el Teatro de Rojas (Plaza Mayor) a las 19 y a las 22 horas, y la última en la Biblioteca Municipal del barrio del Polígono a las 20 horas.
Cineclub en el Teatro De Rojas
-
«MI TÍO» (Mon oncle) (+)
Día 6 y 8 de Octubre 2008
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Jacques Tati
- GUIÓN: Tati, Jacques Langrange y Jean L’Hote
- MÚSICA: Alain Romans y F. Barcellini
- INTÉRPRETES: Jacques Tati (Hulot), J.P.Zola (Arper), Adrienne Servante, ALAI Bocourt (Gerard)
- NACIONALIDAD: Francia, 1958
- DURACIÓN: 120 min.
- Palma de Oro y Premio FIPRESCI en el Festival de Cannes 2007
- Mejor Película y Mejor Director en los Premios Europa 2007
- Premio FIPRESCI en el Festival de San Sebastián 2007
-
«YO SERVÍ AL REY DE INGLATERRA» (Obsluhhoval jsem anglickeho krale)(+)
13, 14 y 15 de Octubre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Jiri Menzel
- GUIÓN: Menzel, según la novela de Bohumil Hrabal
- FOTOGRAFÍA: Jaromir Sofr
- MONTAJE: Jiri Brozek
- MÚSICA: George Fenton
- INTÉRPRETES:Ivan Barnev (Jan Dite joven), Olrich Kalser (Jan Dite maduro), Julia Jentsch (Liza), Martin Huba (Skrivanek), Istvan Szabo (comerciante)
- NACIONALIDAD: Chequia-Eslovaquia, 2006
- DURACIÓN: 118 min.
- Premio FIPRESCI en el Festival de Berlín 2007
- Mejor película en el Festival de Cine de Peñíscola 2008
-
«MIL AÑOS DE ORACIÓN» (A Thousand Years of Good Prayers)(+)
20, 21 y 22 de Octubre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Wayne Wang
- GUIÓN: Yiyun Lee, según su propia narración
- FOTOGRAFÍA: Patrick Lindenmaier
- MONTAJE: Deirdre Slevin
- MÚSICA: Lesley Barber
- INTÉRPRETES:Henry O (Sr. Shi), Feihong Yu (Yilan), Vida Ghahremani (Madame), Pasha Lychnikoff (Boris)
- NACIONALIDAD: U.S.A., 2007
- DURACIÓN: Duración: 83 min
- Concha de Oro en el Festival de San Sebastián 2007
- Concha de Plata al mejor actor en San Sebastián 2007
-
«LARS Y UNA CHICA DE VERDAD» (Lars and the Real Girl)(+)
3, 4 y 5 de noviembre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Craig Gillespie
- GUIÓN: Nancy Oliver
- FOTOGRAFÍA: Adam Kimmel
- MONTAJE: Tatiana S. Riegel
- MÚSICA: David Torn
- INTÉRPRETES: Ryan Gosling (Lars), Emily Mortimer (Karin), Paul Schneider (Gus), Kelli Gamer (Margo)
- NACIONALIDAD: USA, 2007
- DURACIÓN: 106 min.
-
«LA DUQUESA DE LANGEAIS» (Ne touchez pas la hache) (+)
10, 11 y 12 de Noviembre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Jacques Rivette.
- GUIÓN: Rivette, Pascal Bonitzer y Christine Laurent, según la novela de Honoré de Balzac
- FOTOGRAFÍA: William Lubtchansky
- MONTAJE: Nicole Lubtchansky
- MÚSICA: Pierre Allio
- GÉNERO: Documental
- INTÉRPRETES: Jeanne Balibar (Antoinette de Langeais), Guillaume Depardieu (Armand de Montriveau), Bulle Ogier (Princesa de Biamont-Chauvry), Michel Piccoli (Vidame de Pamiers)
- NACIONALIDAD: Francia-Italia, 2006
- DURACIÓN: 137 min
- Premio al Mejor Director en el Festival de Cannes 2007
-
«HONEYDRIPPER» (+)
17, 18 y 19 de Noviembre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN, GUIÓN Y MONTAJE: John Sayles
- FOTOGRAFÍA: Dick Pope
- MÚSICA: Mason Daring
- INTÉRPRETES: Danny Glover (Tyrone Purvis), Lisa Gay Hamilton (Delilah), Yaya DaCosta (China Doll), Charles S. Duffon (Maceo), Stacy Keach (Sheriff)
- NACIONALIDAD: USA, 2007
- DURACIÓN: 123 min
- Premio del Jurado al mejor Guión en el Festival de San Sebastián 2007
-
«ENCARNACIÓN» (+)
25, 26 y 27 de Noviembre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Anahí Berneri
- GUIÓN: Berneri, Mariana Dolores Espeja, Gustavo Malajovich y Sergio Wolf
- FOTOGRAFÍA: Diego Poleri
- MONTAJE: Alejandro Parysow
- MÚSICA: Nico Cota
- INTÉRPRETES: Silvia Pérez (Erni Levier), Martina Juncadella (Ana), Luciano Cáceres (Roberto), Inés Saavedra (Dora)
- NACIONALIDAD: Argentina-España, 2007
- DURACIÓN: 93 min
- Premio FIPRESCI en el Festival de San Sebastián 2007
-
«UNA CHICA CORTADA EN DOS» (La fille coupeé en deux) (+)
1, 2 y 3 de diciembre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Claude Chabrol
- GUIÓN: Chabrol y Cécile Maistre
- FOTOGRAFÍA: Eduardo Serra
- MONTAJE: Monique Fardoulis
- MÚSICA: Matthieu Chabrol
- INTÉRPRETES: Ludivine Sagnier (Gabrielle Deveige), François Berleand ( Charles Saint-Denis), Benoît Magimel (Paul Gaudens), Mathilda May (Capucine Jamet).
- NACIONALIDAD: Francia-Alemania, 2007
- DURACIÓN: 114 min
-
«LA RONDA DE NOCHE» (La ronde de nuit) (+)
9 y 10 de Diciembre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN Y GUIÓN: Peter Greenway
- FOTOGRAFÍA: Reinier van Brummelen
- MONTAJE: Karen Porter
- MÚSICA: Wlodzimierz Pawlik
- INTÉRPRETES: Martin Freeman (Rembrandt van Rijn), Emily Colmes (Hendrickje), Eva Birthistle (Saskia), Jodhi May (Geertje), Toby Jones (Gerard Dou).
- NACIONALIDAD: Canadá-Francia-Alemania, 2007
- DURACIÓN: 134 min
-
«THE DEAD GIRL» (+)
15, 16 y 17 de Diciembre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN Y GUIÓN: Karen Moncrieff
- FOTOGRAFÍA: Michael Grady
- MONTAJE: Toby Yates
- MÚSICA: Adam Gorgoni
- INTÉRPRETES: Toni Collete (Arden), Rose Byrne (Leah), Mary Beth Hurt (Ruth), Marcia Gay Harden (Melora)
- NACIONALIDAD: USA. 2006
- DURACIÓN: 94 min
- Gran Premio Especial del Festival de Cine de Deuville
-
«UN NOVIO PARA YASMINA» (+)
22 y 23 de Diciembre
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Irene Cardona
- GUIÓN: Cardona y Nuria Villazán
- FOTOGRAFÍA: Ernesto Herrera
- MÚSICA: Óscar López-Plaza
- MONTAJE: Jorge Berzosa
- INTÉRPRETES: Sanaa Alaoui (Yasmina), José Luis García Pérez (Alfredo), María Luisa Borruel (Lola), Francisco Olmo (Jorge)
- NACIONALIDAD: España-Marruecos, 2007
- DURACIÓN: 92 min
- Premios Biznaga de Plata a mejor película y mejor actriz, y Premio del público en el Festival de Málaga 2008
-
«DEJAD DE QUERERME» (Deux Jours a tuer) (+)
12, 13 y 14 de Enero
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Jean Becker
- GUIÓN: Becker, Eric Assous y François d’Epenoux, según la novela de este último
- FOTOGRAFÍA: Arthur Cloquet
- MÚSICA: Alain y Patrick Goraguer
- MONTAJE: Jacques Witta
- INTÉRPRETES: Albert Dupontel (Antoine), Marie- Josse Crozé, Pierre Vaneck, Alessandra Martines
- NACIONALIDAD: Francia, 2008
- DURACIÓN: 85 min
-
«GARAJE» (+)
19, 20 y 21 de Enero
Pases a las 19:00 y 22:00 horas. Precio: 3 €
- DIRECCIÓN: Lenny Abrahamson
- GUIÓN: Mark O’Halloran
- FOTOGRAFÍA: Peter Roberston
- MÚSICA: Stephen Rennicks
- MONTAJE: Isobel Stephenson
- INTÉRPRETES: Pat Shortt (Josie), Anne-Marie Duff, Conor J. Ryan (David)
- NACIONALIDAD: Irlanda, 2007
- DURACIÓN: 85 min
jueves, 18 de septiembre de 2008
Anécdota para los científicos
Tomado de http://blogs.publico.es/ciencias/495/la-nevera-de-einstein/
EL ELECTRÓN LIBRE // MANUEL LOZANO LEYVA
* Catedrático de física atómica molecular y nuclear de la Universidad de Sevilla
Situémonos en Berlín, en 1920. El científico más famoso del mundo, Albert Einstein, ya con la notable edad de 41 años, recibe a un chaval de 22 que acaba de llegar de Hungría. Es brillante, extrovertido y tan seguro de sí mismo que raya en la chulería. Justo lo opuesto a Einstein. Se llama Leo Szilard. Entre los dos se establece una relación mutua de simpatía que durará toda la vida.
Szilard no tenía donde caerse muerto y su carrera académica era tan incierta como todas al inicio de la tesis doctoral. Por su parte, Einstein estaba impresionado por un accidente que había ocurrido: todos los miembros de una familia habían muerto, mientras dormían, a causa de las emanaciones de gases tóxicos procedentes de una fuga en la bomba del refrigerador. Los frigoríficos eléctricos empezaban a invadir los hogares imponiéndose a las neveras de hielo, pero la química aún no había proporcionado un refrigerante inocuo. Einstein le propuso a Szilard desarrollar un frigorífico sin partes mecánicas móviles que evitara todo tipo de accidente. El joven quedó boquiabierto: en lugar de ayudarle a entender los intríngulis más íntimos del universo, el genio de los genios le propone inventar una nevera. En la década siguiente, la empresa sueca Electrolux primero, y después la alemana AEG, financiaron los trabajos del frigorífico electromagnético de Einstein-Szilard. Con sus honorarios, en ocasiones generosos, Szilard desarrolló su carrera científica. Los inventos funcionaron, pero a las empresas les afectó la Gran Depresión, Hitler tomó el poder y los químicos inventaron el freón, compuesto refrigerante seguro. El frigorífico doméstico sin compresor se esfumó en la historia de la tecnología.
Leo Szilard continuó su brillante carrera en EEUU, igual que Einstein, y llegó a idear la reacción nuclear en cadena. Junto a su mentor escribieron una famosa carta al presidente Roosevelt sobre el peligro de que los nazis obtuvieran la bomba atómica. Además, Szilard había ganado suficiente dinero con las patentes del frigorífico como para ayudar a muchos científicos refugiados a instalarse allí. A Einstein los asuntos de dinero le traían más bien al pairo.
La moraleja de la historia la debían extraer nuestros jóvenes científicos, ansiosos como Szilard de conseguir un puesto de trabajo permanente, pero quizá sin el ánimo de usar su ingenio para generar bienestar y riqueza. Seguramente es más fácil cumplir unas reglas del juego a veces estériles y endogámicas. También es aleccionadora para los catedráticos a los que repugnaría dedicarse a algo tan prosaico como inventar un electrodoméstico. En cualquier caso, piensen el joven doctorando y el maduro profesor que Szilard y Einstein fueron dos ejemplos a seguir en la ciencia.
____________________________________________
Pues nada, todo queda dicho.
Voluntariado????
Me llama una ordenanza porque viniendo para el trabajo esta mañana, han visto un pájaro cerca de un poste eléctrico. Me da los datos del sitio, y por la tarde, después de la jornada laboral, para ya que vamos, equipado con gps, cámara de fotos, etc.
Llego al sitio, difícil de pararse, con pocos caminos alrededor (es lo que tiene el monte toledano, y los pocos caminos, con cadenas o barreras, legales o no). Con lo cual, me paro en una semi-entrada a un camino encadenado, a orilla de la carretera 401, donde hace unos meses hubo un accidente grave, que se llevó la vida de una familia casi entera.
Identifico el ave, un buho real, compruebo que lleva muerto varios días (fin de semana quizás), y no como me había dicho la compañera de trabajo, que era "de ayer a hoy". Intento no moverlo, aunque lo volteo por si tuviese anilla (observo como que en el tarso derecho se le ve el hueso, por lo que probablemente tuviese la dicha anilla).
Está situado debajo de una torreta eléctrica de las que yo considero pequeñas (la base es cuadrada de 35x35 cm. de lado, aproximadamente). Conecto el gps y anoto las coordenadas, hago unas fotos del entorno y la posición del ave, y me dispongo a hacer llamadas telefónicas.
Inicialmente, el protocolo indica:
- Guardia Civil, sección SEPRONA.
- Guardias Forestales de la zona.
- Grupo ecologista u ONG que lleve estadísticas de colisión de tendidos, ya que ante la reiteración, puede solicitarse su enterramiento.
La primera llamada, agua.
La segunda llamada causó efecto, lo único es que me remitieron al 112 de emergencias, y de ahí les pasarían el aviso a los forestales. En fín, fue todo un espectáculo convencerles de que no pasaba nada, hasta que me pasaron al servicio de aviso de forestales.
La última llamada, ya me dejó por los suelos. Llamada a Ecologistas en Acción, que es quien gestiona las colisiones con tendidos eléctricos en la provincia de Toledo, y para más pena, resulta que este fin de semana tienen unas jornadas de voluntariado ambiental sobre este tema en concreto y particular. Pues nada, no se preocuparon ni de saber qué bicho era, dónde estaba, ni nada de nada.
En fin, muy penoso, que estos personajes se estén llevando la pasta y hagan los proyectos más vistosos o los que les interesen por proximidad o, ya el colmo, por cuestiones políticas.
Pues menos mal que la jornada terminó mejor, disfrutando desde el cerro de Noez de unas vistas inmejorables de la llanura toledana, y ya de regreso a casa contemplé en plena carretera un gavilán terminando de engullir una presa, y unos metros más allá, y en un sembrado ya, lo que creo que era un ratonero o un milano, igualmente, en el suelo, quizás también con su presa.
Hasta la próxima aventura.
martes, 16 de septiembre de 2008
Consciencia científica
Aunque ya se de qué pie cojea este diario, y como tal leo todas las noticias con el excepticismo oportuno, me llamó mucho la atención las palabras de Ramón Núñez, Director del Museo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Textualmente copio de la página 34:
Un país puede vivir con ciudadanos analfabetos artísticos, pero no puede vivir con analfabetos científicos. La democracia, en un país así, no es posible.
Pues yo disiento.
Hay que evitar el analfabetismo en todas sus facetas, tanto artísticas como científicas.
¿y qué considera usted como analfabeto artístico, a Miguel Ángel, a Leonardo Davinci; porque no fueron a unaEscuela de suficiente nivel?
Si nos vamos a la tan manida revolución francesa, encontramos que había pocos próceres científicos, y sí algún que otro artístico, y parece ser que les ha ido muy bien.
De aquélla época, por la península ibérica, la cosa científica tampoco era muy lúcida, y creo que les iba suficientemente bien; al igual que la edad de oro de la literatura española, con la que pudimos subsistir sin lumbreras científicas.
En fin, que querer ser el ombligo del mundo para justificar el sueldo (o sueldazo), no me parece lo mejor, y desde luego, lo que si que nos sobran son estos starrings (gente que va de estrella), que busca relevancia intelectual através de titulares de prensa.
Afortunadamente, la democracia sigue progresando en situaciones muy precarias, y a pesar de personas más o menos cualificadas en diversos terrenos.
Se corre el riesgo de querer decir (en estos días que últimamente se quieren decir tantas cosas con tan pocas palabras): que sólo son personas democráticas las personas ilustradas y de alto coeficiente intelectual.
En fin, que ya hemos pasado por esto hace un tiempecillo.
jueves, 11 de septiembre de 2008
Sobre la semana sefardí en Toledo
La semana pasada se celebraron unas jornadas sefardíes en Toledo (como creo que otras ciudades).
Aquí tuvimos la oportunidad de asistir a un curso, a varios conciertos, a la presentación de un video sobre el Toledo judío y de una guía sobre ciudades españolas con restos judíos y visitas guiadas por la ciudad, a pie y en el "trenecito"; y una jornada de puertas abiertas de las sinagogas del tránsito y santa maría la blanca.
Del curso, no puedo hablar, porque no asistí.
De la presentación del video, bueno, pues estaba bien; era en el Museo Victorio Macho (única zona en torno a la judería con un mini-auditorio para ver el video, supongo). Imágenes bonitas, que creo que eran lo que buscaban. No se sabe muy bien la finalidad de dicho video.

En cuanto a la presentación de la guía de ciudades españolas con restos sefardíes, se hizo en la sinagoga del tránsito. La primera crítica es que no había suficientes sillas. Después, la gente que estaba de pie (mucha de la organización), estorbaba la visión de los que estaban sentados, pudiendo provocar algún inconveniente. Después de la presentación de la guía, el acto se complementaba con una mini-actuación de Ana Alcaide, una intérprete de viola de teclas, que reside en Toledo.
Lo que es la presentación fue un poco soporífera, ya que excepto algunas anécdotas del autor principal, tanto la parte política, como museística, no aportaron gran cosa. Del concierto, decir, que si la gente hubiese estado bien puesta, dejando que la visión fuese mejor, pues hubiese sido fantástico.
La visita guiada por la ciudad, por la parte de la judería, la verdad, tuvo pocos atractivos, salvo que fue por zonas poco turísticas, que se separaban de los itinerarios habituales, con lo que pudimos disfrutar de obras varias, basuras varias, y algunas cosas que uno no esperaba en estos tipos de actos. No se si fue porque en nuestro grupo había bastantes residentes de Toledo, y la guía decidió que tenía poco con lo que sorprendernos.

La sorpresa fue que la anunciada jornada de puertas abiertas (domingo 7 de septiembre) no se cumplió en la sinagoga de santa maría la blanca, por la tarde, con lo que la gente agarró unos cabreos considerables.
De la visita por la judería por el trenecito tampoco puedo opinar, porque no me apunté.
Por último, el acto que cerraba las jornadas: concierto de Eduardo Paniagua, con un grupo de músicos Klezmer. El concierto duró una hora exacta, con música muy variada y entretenida, que en el marco incomparable de la plaza del ayuntamiento, pues la verdad es que tenía todos los puntos a su favor, para que fuese encantador. Como siempre faltaron sillas, y desgraciadamente no hubo bises de los que actuaban, aunque también es cierto, que el público no puso empeño enaplaudir mucho para conseguirlos.

En fin, que para edidiones futuras, habría que perfilar algunos flequillos, que en esta crónica a posteriori han quedado patentes.
Bloggers
Se me ocurre que tienen cosas más interesantes que contar que yo, que duda cabe.
Una de esos blogs es http://antoniocasado.bitacoras.com/
Antonio, es una de esas personas prominentes, que expelen conocimiento a cada paso. Cada conversación con él te aporta un flujo de conocimientos de toda índole, que merecen la pena perder minutos con él en cualquier momento o circunstancia.
Como toda persona de conocimientos, siempre te puede plantear cuestiones curiosas, que por nuestro frenesí vital, a muchos de nosotros no se nos ocurren.
Por todo ello, es por lo que merece la pena su compañía esporádica, que siempre te alegra, o marca el día, la hora, el minuto y el instante.
Gracias a personas como tú por mantenernos con la esperanza de querer descubrir todos los días algo nuevo y por mantener esa vitalidad para compartir.
Saludos compañero.
martes, 9 de septiembre de 2008
Rectificando
Reinicio la temporada, después de haber acumulado en el borrador de Blogger algunos comentarios, que he ido elaborando en este periodo estival, pero que con sabios consejos alguien me dijo que siempre guardase estos escritos incendiarios, y que les dejase pasar el tiempo; y luego ya me reiría.
Así que de momento, ahí quedan durmiendo el sueño de los justos.
Viendo comentarios de una de mis webs de cpomentarios favoritas (http://blogs.publico.es/ciencias/), que cuando tenga tiempo la añadiré a la pestaña lateral; pues he decidido empezar septiembre comentando al respecto de navegadores y Google.
Básicamente, destacaré 3 navegadores:
- Explorer de Microsoft (http://www.microsoft.com/spain/windows/products/winfamily/ie/default.mspx)
- Firefox de Mozilla (http://www.mozilla-europe.org/es/)
- Google Chrome (http://www.google.com/chrome)
Google ha sacado su nuevo navegador (el Google Chrome). Yo lo he descargado y lo he probado, y la verdad, es que no me aporta nada nuevo que no tenga en Firefox. Sigue teniendo sus limitaciones (por ejemplo, no se pueden escuchar emisoras de Yahoo, porque su streamer sólo funciona con Explorer). Eso es una anécdota, para el resto de los maortales, supongo que le da un poco igual, pero conforme vas yendo a páginas de Hacienda o de Comunidades Autónomas, y ves que no se te abren complementos de video, o de documentos pdf, etc., la cosa empieza a ser un engorro. Además, en mi modesta opinión, Google ya empieza a ser nuestro 6º dedo, y tanto poder se puede convertir en monopolio dictarial.
Para mi gusto, el mejor navegador actual es Firefox, que ya venía utilizando de antes, ya que te da mucha versatilidad, aunque tienes pequeños problemillas, pero solucionables. Una de las ventajas que ha tenido es que ha sido el navegador de la gente Linux, y claro eso hace que tenga muchas aplicaciones extra (https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/), que hacen al resto de programas pequeñitos.
Sin embargo, para el correo POP, el programa que me gusta más es el Outlook, ya que exprimiéndole todas las opciones te hace una organización de vida laboral y personal total, y la compatibilidad con correos corporativos, que utilizan el correo web, dista mucho de lo que de momento ofrecen el resto de programas. Además, en este caso si funcionas con el correo web, la ventaja de usar el navegador Explorer se nota favorablemente.
En fin, que como véis nada es blanco o negro, hay muchas tonalidades de grises, que esperamos sigan existiendo para poder disfrutar de este mundo digital y virtual.
Hasta la próxima.
domingo, 3 de agosto de 2008
Una de Cambio Climático
Después de un tiempo sin interactuar, vuelvo al ataque.
Veamos, he estado en la Expo de Zaragoza, asistiendo de oyente a la sesión temática de "Cambio climático y fenómenos extremos".
Ninguna novedad al respecto: un montón de "expertos" propagando su visión de la jugada, algunas veces con repeticiones hasta la extenuación (se repetían gráficos y conclusiones). Afortunadamente, todos estaban consensuados en el resultado, pero una de las cosas que entiendo yo se pretendía, el trasladar esas conclusiones poco alagüeñas a los dirigentes, se quedó un poco colgado. Ni Kioto, ni sankioto, aquí el que hamojado la oreja ha sido el Sr. Stern, que con su informe concienció al gobierno británico, y es el único hito que ha concienciado a la clase política de un país.
Ni nóbeles, ni ONU, ni FAO, han conseguido movilizar a los gobiernos.
Quizás con este movimiento se ha conseguido la concienciación, pero de ahí a conseguir actuaciones, la cosa parece lejana.
Igualmente, de entre los expertos centro-europeos, se comentó de resfilón el tema de los trasvases, muy útiles en la zona, debido a la prevención de inundaciones; pero claro, como eso es un tema tabú aquí en España, y la política prima sobre la ciencia y la prevención en ese aspecto aquí; pues se pasó de largo.
Se trataron temas de cultivos adaptados, muy interesante también, para ver si desde el gobierno se conciencia en el sentido de no cultivar cosas de alto consumo de agua en zonas de sequía, etc.
Otro aspecto que yo considero importante, es el de la conciencia en el Banco Mundial (el que dice por donde van a ir los dineros), en la existencia de cambio climático, y que el crecimiento futuro hay que pensarlo con ese factor, que afecará de distinta manera a los distintos países; pero que hay que tenerlos en cuenta en los emergentes asiáticos India (muy afectada por el cambio climático) y China (que con las canalizaciones de sus ríos, habrá que ver como se ven afectados).
En fin, que no hay nada nuevo, y a la espera de las conclusiones de esta reunión, y confiando en que se trasladen a los estamentos políticos oportunos, para ACTUAR.
Saludos.
miércoles, 11 de junio de 2008
Curiosidad
Hoy he confirmado la hipótesis: nada mejor que una huelga de transportistas para que se pueda circular perfectamente por los accesos a determinadas ciudades. En este caso, Toledo.
La rotonda de Ávila, donde confluyen la entrada desde la carretera de Àvila-Madrid, el acceso desde La Puebla de Montalbán, y la bajada de las urbanizaciones de Buenavista, se traduce, diariamente, y en periodo escolar, en un caos. Desde que empezó la huelga de transportistas no hay ni un problema. Tanto es así, que hoy ni si quiera se han puesto los Agentes de Movilidad a regular el tráfico.
Esto me ha hecho pensar: si se volviese a plantear el transporte de mercancías por tranvías, es más que probable que se ganase en muchos aspectos: abaratamiento de costes, mejora de la infraestructura ferroviaria y mejora en el tráfico de carreteras, básicamente.
Evidentemente, deberá seguir existiendo el tráfico pesado, ya que desde las estaciones de tren hay que seguir transportando las cosas hasta su punto final. Tan clara es la cosa, que el ejemplo lo tenemos en China, que ha potenciado tanto el transporte (en este caso el portuario), que ha hecho que esas zonas cochambrosas que se veían en determinadas ciudades con puerto, hayan pasado a tener un incremento de superficie y unas dotaciones y equipamientos dignos de las zonas VIP de los aeropuertos, en este caso en las zonas de carga y descarga de contenedores.
Ya se que apostar por el mercado chino es apostar, hoy por hoy, a caballo ganador, es decir, que con el potencial económico y de mercado que tiene China es ganar siempre; pero quizás debemos de trasladar esa reacción y vista en el ahorro de costes, y aplicárnoslo a nuestra realidad más cotidiana y cercana.
En fin, que creo que la esperanza es lo último que se pierde, y visto lo visto, es posible mejorar aún la vida en este planeta con pequeños esfuerzos colectivos de este tipo.
Lo dicho, que el bosque (la huelga) no nos tape los arbustillos con unos jugosos frutos (soluciones a otros problemas).
P.D.: si esperabais que no me desazonase.... tan claro tiene el Estado que la apuesta de transportes va por otros sitios (la carretera), que el transporte de las cartas de Correos entre Madrid y Toledo, viaja todos los días por carretera, cuando tenemos una flamante conexión de AVE muy regular diariamente.
martes, 10 de junio de 2008
La revolución silenciosa
Era Jean Ziegler, persona relacionada con Naciones Unidas, pero no por ello un estómago agradecido.
En fin, como esta semana me ha dado por pensar bastante en esto, pues pongo este artículo relacionado de otro blog, que transcribe de manera bastante íntegra la primera "apertura de ojos" que me hizo este señor, hace ya un tiempecillo.
Tomado de Yo tengo un sueño
Jean Ziegler
27 Agosto 2006, escrito por ipit
He leído en La Clave, revista que recomiendo a todo el que quiera tener buena información con medios tradicionales –en papel y no en bits-, una entrevista a Jean Ziegler, que da una serie de datos, que el conoce perfectamente por ser relator especial de Naciones Unidas, de los que creo que debieran pasarse por todas las televisiones en horas de máxima audiencia.
En cierta ocasión, alguien sugería –por desgracia no recuerdo quien era- que para darle a la televisión estatal alguna función educativa, sería conveniente que en horarios de máxima audiencia, algún día, pasasen documentales donde se explicase la situación en la que se encuentra nuestro mundo. Con sus causas. No como se hace habitualmente, que cuentan los desastres en diferentes países del tercer mundo, como si fueran obra de la ira divina. Por ejemplo, la diferencia en el número de muertos producidos por unas inundaciones en EE.UU. o la India, no es la longitud y la latitud, no; es la diferencia de calidad de las infraestructuras en estos países.
Pues bien, en una de estas contraprogramaciones positivas, es donde yo emitiría la entrevista que a continuación les dejo.
Por cierto, supongo que a los responsables de La Clave, empezando por mi admirado José Luis Balbín, no les importará este traslado a Internet del cuché. Sin que sirva de precedente.
Nos amenaza una ruptura de la civilización
Jean Ziegler denuncia el . poder de las multinacionales y apuesta por los nuevos movimientos sociales frente al ‘capitalismo depredador’
Durante los primeros diez minutos, Ziegler se dedica a ametrallar a su interlocutor con las cifras del hambre: tantos muertos, tantos desnutridos, tanta responsabilidad. Es más tarde cuando afloran sus experiencias personal como relator de Naciones Unidas, una posición que le ha llevado muchas veces a los despachos de los poderosos. O de quienes se piensa que son poderosos.
-¿Quién dirige el mundo?
-El Estado nacional ya no: ha sido colonizado por las multinacionales. ]ürgen Habermas dice que a los Estados ya sólo les queda hacer la política interior del mundo. Lo primero que hacen Angela Merkel o Zapatero por la mañana es mirar los datos de la Bolsa del día anterior para saber cuántos milímetros de espacio tendrán para sus políticas fiscales o de creación de empleo. Si no respetaran a la Bolsa, el capital se escaparia inmediatamente. Por eso no hay esperanza en el Estado nacional.
-¿Es el efecto de la globalización?
-Lá globalización funciona. En los primeros diez años tras la caída de la Unión Soviética, la producción capitalista ha conquistado el planeta. El producto mundial bruto se ha duplicado. El comercio mundial se ha triplicado. Se ha creado una enorme riqueza. El hambre ha acompañado a la humanidad desde que existe; todavía en el siglo XX, en; Asturias o Andalucía la gente emigraba para huir del hambre. Hoy, por primera vez, gracias a la globalización, hemos dejado atrás la necesidad. La tragedia es: cada día mueren cien mil personas por hambre o por sus consecuencias directas, como enfermedades asociadas. Cada siete segundos muere de hambre un niño menor de diez años. Cada cuatro minutos, alguien pierde la vista por falta de vitamina A. Son cifras del Informe Mundial sobre el Hambre del año pasado. Pero la agricultura mundial de hoy, sin transgénicos ni nada, podría alimentar sin problemas a doce mil millones de personas, el doble de la humanidad. En otras palabras, un niño que hoy muere de hambre, mientras hablamos -y van a morir muchos antes de que terminemos esta conversación- ha sido asesinado. El orden capitalista del mundo no sólo es mortal, es también absurdo. Mata sin necesidad.
-¿Quién es el responsable?
-Los cosmócratas: las oligarquías del capital financiero mundial, las empresas privadas transcontinentales. El año pasado, las 500 mayores multinacionales controlaron el 52% del producto mundial bruto. Los jefes -ya sea el presidente del Banco Santander o el de Texaco- tienen hoy un poder como jamás lo ha tenido ningún Papa ni emperador. No se trata de hacer una interpretación psicológica: el presidente del Banco Santander es malvado y Jose Bové es bueno. Sería estúpido. Las multinacionales funcionan por el principio de la máxima ganancia. y si el presidente de la empresa no aumenta la rentabilidad todos los años, se le echa. Ahora sí, todos los valores de nuestra civilización desde el Siglo de las Luces, los Derechos Humanos, la solidaridad, la justicia social…son totalmente ajenos a la empresa multinacional privada. El depositario de estos valores es el Estado nacional. Pero el Estado está perdiendo el poder de dictar las normas; se deshace como un muñeco de nieve en primavera. Nos amenaza una ruptura de la civilización.
-¿Se puede aún defender el comunismo como alternativa al capitalismo?
-No, en absoluto. Los regímenes soviéticos que se derrumbaron en agosto de 1991 eran tan comunistas como yo soy budista. Eran regímenes totalitarios, policiales, corruptos. La China actual también. La esperanza reside en una nueva sociedad planetaria. En el último Foro de Porto Alegre éramos más de 150.000 personas que representábamos a 8.000 movimientos sociales, desde Vía Campesina al Movimiento Sin Tierra brasileño, Greenpeace, Amnistía, organizaciones de mujeres, ATTAC…Movimientos que no son partidos políticos sino algo completamente nuevo. - Carlos Marx dijo que el revolucionario debe ser capaz de oír crecer la hierba. Y la hierba crece. Un movimiento totalmente nuevo, que resiste al capitalismo mortal, aparece en todas las esquinas del mundo; en Brasil es la lucha por la tierra, en Argentina contra la deuda, en Europa a favor de la tasa Tobin que grava los movimientos de capital especulativo. Funciona sin comité central; en el último Foro de Porto Alegre ni siquiera hubo comunicado final. Es la ausencia del programa. Cada uno lucha donde está contra la inhumanidad.
-¿La anarquía funciona?
-Sí, se puede decir así. Y es una esperanza enorme. Funciona por el imperativo moral que ya no quiere este mundo, donde cien mil personas mueren de hambre al año. El imperativo moral de Immanuel Kant, quien dijo: “La inhumanidad infligida a otro destruye mi humanidad”. La destrucción de la infancia de Nigeria o Honduras destruye parte de nuestra humanidad.
-¿Cuál es nuestra parte de la culpa?
-Europa es profundamente culpable. El año pasado, los países industrializados pagaron a sus campesinos 349.000 millones de dólares, casi mil millones al día, en subvenciones de producción y exportación. Hoy, en cualquier mercado africano puedes comprar verdura y fruta española, francesa, a menos de la mitad del precio del mismo producto cultivado allí. A pocos kilómetros, hombres, mujeres y niños trabajan 15 horas al día sin tener la más remota oportunidad de conseguir un mínimo de vida. Debemos movilizamos contra la política agrícola de la Unión Europea.
-¿José Bové no pide una mayor protección de la agricultura europea?
-No. Bové está en contra de las subvenciones a la exportación.
-Si se suprimen las ayudas, muchos campesinos europeos perderán su trabajo, ¿no?
-No. Se trata de abolir las ayudas a la exportación. Únicamente. Hay que entender al campesinado como algo multifuncional. La nueva tarea de los campesinos es mantener el paisaje, sobre todo en Suiza, donde los pequeños bosques impiden los aludes. Producir alimentos es una de estas funciones, pero prácticamente la menor. Hay que reducir la producción, pero no a costa de sacrificar al campesino. Pedimos a la Unión Europea que pague directamente al campesino, sin pasar por el producto. Todo lo que es subvención a la producción lleva hacia la superproducción, a la que luego hay que dar salida, por eso se subvenciona la exportación. Así, la producción de pollos europeos ha destruido en África Occidental la cría autóctona: las partes del pollo que en Europa no se aprecian se congelan y se exportan a África a precios ridículos. En Camerún había miles de granjas de pollos que marchaban muy bien y que han sido arruinadas por la mercancía congelada que llega en los cargueros y que se lanza al mercado africano.
-¿África no puede impedir esta introducción masiva de mercancías a bajo precio?
-No. Lo prohíbe la Organización Mundial del Comercio, la OMC. Impone la liberalización, la privatización… Níger, el segundo país más pobre del mundo, es un país de pastores con 20 millones de cabezas de ganado. Desde la colonización, la Oficina Veterinaria Nacional proporciona vacunas, medios antiparasitarios, etc., a precios muy reducidos. La OMC exigió hace tres años la privatización de la Oficina. Resultado: casi nadie puede pagar los precios de las vacunas, decenas de miles de familias han perdido sus rebaños y se encuentran ahora en los arrabales de Bamako, de Niamey, hasta en Nigeria…en chabolas. Prostitución infantil, desnutrición, paro permanente, destrucción de las familias: privatización. España se debería movilizar; es un miembro importante del Consejo general de la OMC.
-¿Por qué Níger se plegó a la OMC?
-Yo estuve en la oficina del primer ministro Hama Amadou, junto al ministro sueco de Cooperación. La primera pregunta que hizo éste era: ¿aprueban la OMC y el FMI sus programas políticos? Sí. Un requisito previo para la cooperación. Con Moratinos funciona igual. Níger es un país muy endeudado. Nadie quiere invertir allí. Y si viola las reglas -y la liberalización de capitales y mercancías es una regla de la OMC- ni un sólo dólar se invertirá en Níger. Es la esclavitud.
-¿Tampoco hay esperanza en Bolivia?
-La nacionalización del gas es muy inteligente. Evo Morales ha anulado las concesiones pero cerrando acuerdos con todas las multinacionales que estaban dispuestas. A ellas les sale rentable; antes era un expolio puro. Lula, como presidente de Brasil, ha jugado un papel fundamental: anunció en conferencia de prensa que la nacionalización era justa, aunque era mala para Petrobrás, la compañía estatal brasileña. A partir de ahí, ninguna compañía privada ha podido movilizarse, ni hacer sabotajes, como siempre solían hacer.
-¿Hay futuro en el Mercosur?
-Lo que pasa ahora en Latinoamérica, con las elecciones en México, es tremendamente importante. Si las multinacionales pueden imponer, a través de la Casa Blanca, el Tratado de libre comercio, la miseria aumentará de forma increíble: millones de familias campesinas ya han sido arruinadas en México por el maíz subvencionado de Estados Unidos. Pero si el Mercosur se refuerza hasta incluir México, también se salvará América Central. Ya lo dijo Rousseau: entre el fuerte y el débil, es la libertad la que oprime y la ley la que libera. Pedir libertad en las relaciones entre El Salvador y Estados Unidos es como enfrentar en un cuadrilátero a Mike Tyson con un mexicano desempleado y hambriento. Los neoliberales dirían: ¿qué pasa? Si las reglas son las mismas para ambos, los guantes de boxeo están homologados…Esta es la situación hoy cuando hablamos de comercio libre.
-Usted recibió bastantes ataques por su crítica de los transgénicos.
-La tecnología genética es una impresionante fuente de ingresos para Monsanto. Funciona así: un campesino compra semillas una vez y luego aparta una cantidad para la siembra del año siguiente; así ha sido desde hace milenios. Si las semillas son transgénicas, llega luego el agente de Monsanto para cobrar: es una patente protegida. Es verdad que las semillas son mejores; he visto el arroz en Bangladesh: da más cosecha, resiste mejor el clima. Pero la tasa de la patente es la esclavitud de la deuda; es la ruina. Ahora intentan involucrar a Naciones Unidas: cuando hay hambrunas, como ocurrió en Zambia, el Gobierno estadounidense manda maíz al Programa Mundial de Alimentos que reparte las ayudas. Es maíz transgénico, y así Monsanto se establece en Zambia. Yo me opuse a ello. Dije: los campesinos que reciben los granos de maíz van a apartar con toda seguridad algunos para la siembra, y el año siguiente están sometidos a la esclavitud de la deuda. Hay que moler los granos antes; la harina no puede sembrarse. Con eso se estropeó toda la estrategia de Monsanto en África Austral y exigieron mi cese. Kofi Annan se portó muy bien; dijo que la Asamblea General debía decidir si me había extralimitado en mi mandato y la Asamblea decidió que no.
-Una ONG llamada UN Watch (Vigilancia de la ONU) pide su cese por haber recibido el Premio Gaddhafi.
-Pura difamación. Me lo ofrecieron pero lo rechacé. ¿De dónde viene todo eso? Pertenezco a una ONG israelí, el Alternative Information Center. Kofi Annan me mandó a Palestina para hacer un informe sobre la alimentación y pedí asesoramiento a este centro y otras ONGs críticas como B’tselem, Rabinos por los Derechos Humanos… Salió un informe muy negativo para el Gobierno Sharon. Es algo que el Comité Judío Americano, al que está afiliado UN Watch, nunca me ha perdonado. Yo había escrito el libro ‘El oro nazi’, que ayudó al Congreso Mundial Judío en su proceso contra los bancos suizos que habían retenido el patrimonio de los judíos perseguidos por los nazis. Al llegar a Israel me recibieron muy bien. Pero yo hice el informe que tuve que hacer, no pude poner otra cosa. Me estigmatizaron como traidor.
La Clave. 25-31 agosto 2006
Realidades basadas en cuentos
Tomado de http://blogs.publico.es/ciencias/260/wallace-en-la-cumbre-de-la-fao/
Wallace en la cumbre de la FAO
09 Jun 2008
09:00
VENTANA DE OTROS OJOS // MIGUEL DELIBES DE CASTRO
*Profesor de Investigación del CSIC
Alfred R. Wallace, del que habrá ocasiones para hablar con más detalle, es conocido por haber propuesto al tiempo que
Darwin el mecanismo de la selección natural como motor de
Hoy he recordado a Wallace tras leer un precioso cuento escrito y dibujado por Oren Ginzburg, titulado Allá vamos, otra vez, y distribuido por Survival Internacional, una ONG que ayuda a los pueblos indígenas. En el cómic, dos funcionarios con corbata y mochila se aprestan a llevar a los habitantes de un lugar remoto la mercancía “de costumbre: desarrollo sostenible”. Pero topan con problemas importantes: por un lado, la vida de aquellas gentes ya era sostenible, y por otro, parecían tener cuanto necesitaban, no echaban de menos desarrollarse. No contaré más, salvo que los cooperantes se las ven y se las desean para convencer a aquellos paisanos de que, como todo el mundo, ellos también deben integrarse en la aldea global.
¿Qué pinta Wallace en esto? Pues verán, hace nada menos que 129 años, en un artículo crítico acerca del “auténtico libre comercio”, nuestro evolucionista escribió (aquí simplificado): “Imaginemos un pequeño país razonablemente fértil y muy hermoso (…), cuyos habitantes viven de la agricultura y obtienen algunos bienes foráneos a cambio de sus excedentes. Poseen grandes yacimientos mineros, pero sólo explotan lo que precisan. Un día, alguien les explica que están desperdiciando oportunidades, ya que otros países pueden proporcionarles alimentos y ropa a menor precio de lo que les cuesta fabricarlos, en tanto que se harían muy ricos vendiendo sus metales al resto del mundo. Ceden a la tentación, abren muchas minas y en poco tiempo sus ríos están contaminados, los bosques desaparecen pues necesitan leña para alimentar las máquinas, la gente deja el campo y se amontona en ciudades llenas de humo (…). Aunque la riqueza del país parece haber aumentado, la mayor parte de la población es rehén de la fluctuante demanda del mercado internacional, así que padecen recurrentes épocas de escasez que antes desconocían…”.
Con siglo y pico a cuestas, el argumento de Wallace, como el cuento de Ginzburg, podría haberse invocado en
martes, 3 de junio de 2008
Curiosidades de la antigua contrata
viernes, 30 de mayo de 2008
Sobre la Cafetería del Campus
Para los no introducidos, decir que el servicio de cafetería se hace por una empresa ajena a la universidad, que utiliza unos espacios y equipos de la universidad, pero cuyo personal es ajeno a la universidad. Esto en el mundo de la economía es denominado subcontrata.
Pues bien, desde el mes de enero de 2008 se estaba produciendo este proceso de licitación (es decir, que las empresas interesadas, presenten sus ofertas), consistente en que a partir de unos precios de base que propone la universidad, las distintas empresas proponen los suyos, más un alquiler de los espacios y aparatos de la universidad, por un periodo determinado.
Bueno, se me ha olvidado decir que toda esta información está disponible en esta web .
Bien, pues a parte de los teje-manejes habituales en estos procesos (que si tienes todos los papeles en regla, que si se cumple el plazo, etc.), nos encontramos con una cuestión no esperada:
- la empresa que hasta el mes de mayo de 2008 tenía adjudicada la subcontrata proponía una oferta muy baja a pagar a la universidad, a diferencia de la otra empresa nueva.
En condiciones normales, y por el bien de la universidad, para que gane más ella, se aceptaría la oferta que pague más, es decir, la nueva empresa; y así al menos (entiendo yo) deberían haber votado los miembros de la institución universitaria asignados en la mesa de contratación. Pero aquí viene la primera sorpresa: no lo hicieron así, produciéndose la situación en que la circunstancia económica no era óbice para producir la adjudicación. Yo de aquí deduzco que quien votó en contra de la cuestión económica, estaba a favor de la empresa vieja, aunque la universidad saliese perdiendo.
Pero por la aportación del Gabinete Jurídico de la universidad (que vela por el cumplimiento legal de estos y otros aspectos dentro del ámbito universitario), que participa en este tipo de contratos, entra otro factor crucial: La Ley de igualdad de género, es decir, que se prima a la empresa que tenga el mismo número de trabajadores, que de trabajadoras; o que se aproxime a ello.
Como en este caso, hay una empresa que en el criterio de igualdad de sexos está al 50%, pues ha sido la adjudicada, coincidiendo que es, además, la que pagaba un mayor canon a la universidad.
De aquí se pueden obtener varias lecturas:
- que somos más papistas que el papa, y que aunque la diferencia en el aspecto de igualdad de género no era apabullante, aquí lo llevamos al extremo.
- que se ha conjuntado la oferta económica con el cumplimiento de la igualdad de género, no por las votaciones, sino por preservar la legalidad (que dicho sea de paso, nunca viene mal)
- que determinados miembros de esa mesa de contratación mantenían una actitud inmovilista, a pesar de ciertos argumentos de peso, que se ponían sobre la mesa: o bien el criterio económico o el criterio de igualdad de sexo.
En fin, que el caso es que se ha cambiado de contrata de la cafetería, que hoy viernes no hemos tenido cafetería porque estaba cerrada, haciendo limpieza; y que esperemos que la nueva sea al menos como ésta, y si es mejor, ya lo comentaremos.
Prometo hacer un hueco para esta cuestión a comentar, tanto de la vieja contrata, como la nueva, porque ahora ya tenemos para comparar.
miércoles, 28 de mayo de 2008
Menudo premio
"La Cámara de Comercio de Toledo designa al Campus de la Fábrica de Armas con el premio Medio Ambiente".
Es evidente que esto debe de ser un espejismo, porque entre otras cosas, en este nuestro Campus:
- se despilfarra luz
- se despilfarra agua
- se recicla mal
- los alumnos y profesores vienen en coche (y algunos hasta la puerta del aula y/o despacho)
- no se regula bien la temperatura de los edificios
- no se incentiva el uso del autobús
- no se plantan especies adecuadas al entorno en el que estamos
- se ha esquilmado una zona vegetal (de las pocas que nos quedan en el Campus), para hacerlo más bonito
- según datos obtenidos por alumnos, la diversidad de especies de aves ha disminuido drásticamente
- las podas no respetan fechas de crías, ni una finalidad de conservación de especies autóctonas o de diversidad
La verdad, es ciertamente lamentable que estemos en una Facultad de Medio Ambiente, en un Campus Tecnológico, y que se hagan este tipo de tropelías medioambientales.
Además en la Facultad hay una Comisión, que dejó de funcionar hace tiempo, cuando se vió que no tenía operatividad.
Se le ha reclamado al Rector en varias ocasiones que indique cuál es su modelo de ambientalización de los distintos Campus, y no ha dicho nada.
En fin, que como broma del día no viene nada mal.
P.D.: Ah, ya se el porqué del premio: la conservación de la especie en extinción que aparece adosada en ciertos escudos que hay repartidos por cierta parte del Campus, y que a la sazón desde la aprobación de la ley de memoria histórica han pasado a ser inconstitucionales. Ya me quedo más tranquilo.
viernes, 16 de mayo de 2008
Sólo para dar envidia
Pues como dice el título, y para l@s que están lejos de aquí:
los tilos del Campus están empezando a oler a tilo. Ahora mismo es sólo una fragancia muy, pero que muy suave; que acompañada del tiempo fresquito y húmedo, pues te hace sentir de un bien, y pensar que todo es maravilloso en este asqueroso mundo putrefacto.
Así que nada, un año más el Corpus llega a la ciudad imperial. Creo que ya había puesto en algún sitio la web de actividades, pero por si a caso: http://www.ayto-toledo.org/cultura/corpus2008/actos.asp
Saludos.
jueves, 8 de mayo de 2008
Medir el tiempo
Como afortunadamente hay muchos establecimientos religiosos para estos menesteres, y parecen todos más o menos sincronizados, con el reloj central de la catedral, pues la vida sería más "puntual" que ahora, supongo yo, porque ahora, por mucho que la gente lleve relojes y demás, llega, cuando llega, y como encima están los móviles, te dan "un toque", y eso significa que va a llegar tarde.
Antes, como la única referencia era el sonido de la campana, en los cuartos, medias y en punto; pues el margen de puntualidad se restringía.
No quiero ni pensar a esos aguadores que acercaban el agua desde el río hasta las panaderías, de madrugada, en los hornos centrales, subiendo por la Bajada del Pozo Amargo a toda pastilla, para que el pan estuviese cuando tenía que estar; porque claro, antes es que no se abría el grifo y venga, a salir el aguita fresca. Bueno, he de reconocer que Toledo ahí tenía sus ventajas con eso que dejaron los romanos y Juanelo.
Pero, insisto, no dejo de pensar en aquéllos tiempos, donde desde la primavera tenemos a los vencejos a eso de las 6 de la mañana, con los primeros albores matutinos, dando la "diana". Si a eso le añadimos la puntualidad de la campana de la catedral, los maitines de los distintos conventos, y las llamadas a misa del resto de iglesias (que eran unas cuantas), pues yo creo que la gente se haría también un poco de lío.
En fin, menos mal que ahora con los aislamientos en los hogares, la cosa se sobrelleva un poco mejor, pero en los veranos, la cosa se hace un poco tortuosa, con las ventanas abiertas de par en par.
Y lo peor es por la tarde, cuando llegas a casa, para echarte la siestecilla previa a la cena veraniega, nuevamente con los vencejos a todo trapo.
Y pensar que algunos ecologistas de esos están tan preocupados por saber cuándo llegan los dichosos pajaritos.
Pues nada, que después de desvariar un ratillo, os dejo, hasta la próxima, que son las 19 horas, y la ermita del otro lado del río está tocando puntual, y me tengo que ir a casa.