Cineclub de Toledo, ciclo invierno 2012-2013
Ya está proyectándose el cineclub de la ciudad de Toledo.
Como siempre, variado e interesante.
Para no perdérselo.
Que lo disfrutéis.
lunes, 29 de octubre de 2012
martes, 11 de septiembre de 2012
Me parece haber visto un lindo gatito
Muchos somos los que pensamos que tener un gato en casa es como tener un león a escala urbana.
Lo que la gente consideraba una exageración, unos científicos han venidoa confirmarlo:
- http://www.kittycams.uga.edu/photovideo.html
- http://www.usatoday.com/news/nation/story/2012-08-06/house-cats-kill/56831262/1
- http://video.nationalgeographic.com/video/animals/mammals-animals/cats/crittercam-house-cat/?source=fb08122010crittercamcat
- http://www.abcbirds.org/abcprograms/policy/cats/index.html
- http://www.abcbirds.org/newsandreports/releases/120806.html
- http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2012/08/17/camaras-ocultas-confirman-el-dano-ambiental-provocado-por-los-gatos-caseros/
Así pues, a los propietarios de estos animales, se les ruega un cierto grado de civismo, para que su amor, no perjudique a otros animales que merecen tanto amor como el que ellos destilan.
Saludos.
sábado, 7 de julio de 2012
Para el que quiera leer y pensar
http://www.larepublica.es/2012/06/somos-mayoria/
JULIO ANGUITA / COLECTIVO PROMETEO
7. Desarrollo de los contenidos de los Títulos Preliminar y VII de la Constitución.
8. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del sector primario de la economía a fin de evitar situaciones de oligopolio que inciden negativamente sobre los precios pagados a los productores y sobre los precios pagados por los consumidores.
9. Efectiva separación entre las iglesias y el Estado.
10. Reforma del Sistema Electoral en el sentido de implantar otro proporcional, con las CCAA como circunscripción y un colegio nacional de restos
JULIO ANGUITA / COLECTIVO PROMETEO
La experiencia diaria nos demuestra que, independientemente de la
adscripción ideológica, política, sindical o profesional de cada uno y
de cada una, somos mayoría quienes coincidimos en
señalar y comentar una serie de evidencias que el sentido común más a
ras de tierra no tiene por menos que reconocer como verdaderas e
indiscutibles. A título de apretado resumen veamos algunas de ellas:
1. Somos mayoría quienes empezamos a
vislumbrar que esta situación no tiene remedio con las medidas que -con
la excusa de la UE y los mercados- el poder económico-financiero está
imponiendo. La deuda de las familias, la banca, las empresas y el Estado
(con sus tres administraciones) es la siguiente:
Deuda del Estado ……………………….… 600.000 millones de euros
Deuda de las familias a los bancos……………. 1 billón de euros
Deuda de las empresas a los bancos………….. 1´3 billones de euros
Deuda de la banca al BCE y otros…………… 200.000 millones aproximadamente
Esta cantidad es impagable y lo es
porque debido a la política de recortes y reformas del mercado laboral
añadidas a la crisis, han producido una depresión que no da señales de
acabar; muy al contrario, parece que va a continuar sin saber hasta
cuando. Y a pesar de ello cada día hay una subasta de títulos, bonos y
pagarés a creciente interés y con una prima de riesgo disparada, el
Estado interviene y nacionaliza las pérdidas de los bancos quebrados con
la confesada intención de devolverlos al sector privado una vez
saneados
La ayuda de la UE a los bancos está avalada por el Estado y en
consecuencia éste asume, como garante último, la devolución del
préstamo. Los recortes a las condiciones de vida de la ciudadanía
continúan en una clara transgresión, no sólo de la solemne Declaración
de DDHH de la ONU sino -incluso- de los Títulos Preliminar y VII de la
vigente Constitución Española. No hace un año todavía la Constitución ha
sido modificada en su artículo 135 a fin de que la deuda tenga
preferencia de pago sobre cualquier otro gasto público. El llamado
Estado de Derecho ya no es tal. Paralelo al Estado y sus
administraciones, existe otro que informa el impulso de la acción
política; un doble Estado formado por mafias, redes clientelares,
intereses espurios, grupos de presión y alguna que otra alcantarilla. La
situación es todavía susceptible de empeorar si no se ataja esta
política.
2. Somos mayoría quienes padecemos en
nuestra propia situación, en la del entorno familiar, en la del vecinal o
en el de nuestras amistades, el problema lacerante del paro, la
precariedad, o las mil y una formas de degradar el ejercicio del
trabajo. Y si a la cifra millonaria de parados y mal contratados le
añadimos la evidencia de que los poderes públicos sólo plantean
escapistas fórmulas consistentes en esperar una – cada vez más
hipotética- recuperación que traiga “el crecimiento y la creación de
empleo”, tendremos el cuadro de una situación sin esperanza, sin
proyecto y sin calendario alguno. Así el discurso oficial (que es el del
Gobierno pero también el de otros) alaba la flexibilidad en los
despidos, la ruptura de los convenios o la trata de casi esclavos como
una medida necesaria para crear empleo. De la misma manera se afirma que
los recortes en sanidad ayudan a una mejor asistencia sanitaria y los
recortes en educación producen una mayor calidad de la misma. Y en
resumen, el discurso del absurdo, del cinismo y del aventurerismo
conceptual y lingüístico que ha raptado a la razón, la lógica y hasta el
más llano sentido común. Pero lo que constituye el mayor agravio para
los que en estas circunstancias todavía tienen un puesto de trabajo, es
oír como el mismo no es un derecho constitucional sino un privilegio.
3. Somos mayoría quienes padecemos en nuestras
carnes -o en las de infinidad de familias- la pérdida de horizonte, de
futuro y de expectativas para la juventud española. Hace años el Consejo
Superior de Investigaciones Científicas le encargó a James Petras,
sociólogo norteamericano y catedrático de varias universidades
estadounidenses, la elaboración de un estudio sobre las perspectivas de
trabajo para los jóvenes de España. Petras entregó el trabajo en 1996,
le pagaron y archivaron los estudios encargados. En aquellos documentos,
que hoy están al alcance de cualquiera que quiera entrar en la red, el
profesor Petras lanzaba el aviso de que ya estábamos ante las primeras
generaciones que iban a vivir peor que sus padres. ¿Qué se hizo para
evitar este drama? ¿Han reparado algunos “patriotas” en que cuando la
juventud de un país sólo tiene como horizonte la emigración (para
titulados) o la prolongación sine die de la tutela familiar, ese país
deja de existir? ¿Qué padre o madre no estarían dispuestos, junto con
sus hijos, a hacer algo efectivo para evitar este holocausto
generacional?
4. Somos mayoría quienes presenciamos con asombro y
escándalo que la corrupción se ha transformado en el hábitat cotidiano
de nuestra existencia. Una corrupción que atraviesa los tres Poderes del
Estado y llega hasta las más altas magistraturas del mismo.
Financiaciones irregulares, negocios más que turbios, sobornos, tráfico
de influencias, despilfarro del dinero público en obras faraónicas e
inservibles, compra de material bélico, impagable y también inservible
para los fines que se le atribuyen, sueldos de escándalo, trato de favor
desde los poderes públicos a delincuentes convictos, desviación o
paralización de la acción de la Justicia sobre presuntos delincuentes,
uso torticero de los caudales públicos en beneficio de operaciones
clientelares, etc. etc. etc. Pero la mayor de las corrupciones estriba
en la concepción que se ha ido abriendo paso como consecuencia de estos
desmanes: para una parte de la población el dinero público no es de
nadie sino de quien se atreve a dilapidarlo, robarlo o malversarlo. El
escándalo mayor no son sólo los delitos económicos en sí mismos sino
también la indiferencia generalizada, la tolerancia social, la
complicidad anímica con que son recibidos. A lo más, un chiste, una
broma o un comentario jocoso.
5. Somos mayoría quienes vivimos en una
auténtica inversión de valores sociales. La economía basada en la
creación de mercancías, bienes y servicios, la laboriosidad, la ética
cívica, el rigor en los conceptos y palabras, el uso productivo del
ahorro ciudadano, el respeto al ámbito legal en la contratación,
remuneración y previsión de futuro de los asalariados, ha sido
sustituido por la economía del pelotazo, el negocio fácil, el tente
mientras cobro, los contratos basura, la segregación laboral según el
sexo y la situación de embarazo en el caso de las mujeres, la amenaza de
despido como herramienta omnipresente en las relaciones laborales, las
promesas de inversiones fáciles y lucrativas que han desembocado en
estafas hechas a los ahorros de capas populares y medias; y en general
toda una amplia gama de contravalores basados en el individualismo, el
consumismo y un hedonismo cutre.
La filosofía basada en el negocio fácil, rápido y de alta
rentabilidad se ha constituido en la médula de informes y programas
económicos de la “modernidad y las altas finanzas”. Ha llegado a la
Universidad y presidido sus reformas y adaptaciones al mercado y su
cuerno de la abundancia; ha subvertido los valores de estudio, esfuerzo,
tesón y dedicación inherentes a la actividad educativa; una actividad
en la que lo importante son los gráficos, las estadísticas y el panel
sobre el que se desarrollan las mentiras que obvian situaciones
familiares, profesionales de los docentes y del sistema educativo en
general. En la mentalidad media de alumnos y familias se ha instalado el
conformismo evidenciado en la pregunta ¿estudiar para qué?
6. Somos mayoría quienes comprobamos cada día
cómo la Constitución, los textos legales y demás documentos
internacionales de obligado cumplimiento son vulnerados, incumplidos,
marginados y falsificados en su aplicación. La Política, instrumento y
ejercicio de servir a la mayoría social ha devenido (con contadas
excepciones) en una eterna campaña electoral en la que promesas,
propuestas y proyectos son olvidados con la misma ligereza, frivolidad y
descaro con que fueron hechos en los tiempos anteriores a la cita con
las urnas. De ser un campo donde hay una confrontación de programas,
ideas, valores y ejercicio consecuente del ejemplo, la Política ha
devenido en la pugna por ser protagonista en el escenario de las
instituciones pero sin cambiar la obra que se representa; es un relevo
en el cuadro de actores sin que jamás cambie el libreto. Y cuando se les
interpela por este combate amañado, la respuesta es decepcionante: son
los mercados, las finanzas, la UE, la comunidad internacional, etc. Las
preguntas surgen espontáneas ¿Por qué hay elecciones entonces? ¿Elegimos
a un poder democrático o solamente a un zascandil correveidile?
La Democracia es traicionada en nombre de ella misma. El que
todavía conste en el artículo 1.2 de la Constitución que la soberanía
nacional reside en el pueblo español es un hiriente sarcasmo. Si tomamos
como referencia el texto constitucional vigente, caeremos en la cuenta
de que vivimos un Estado de Excepción económico, social, político y
ético. Ante nosotros se está desarrollando un Golpe de Estado incruento y
a cámara lenta.
Esta situación que acabo de describir someramente es desagradable, pero desde luego es real y como tal la siente la mayoría. Otra cosa es cómo reacciona esa mayoría.
A ella me dirijo para manifestarle algunas de las conclusiones a las
que he llegado tras haber meditado sobre estos momentos concretos:
1. No hay fuerza política alguna que en
solitario y en el ámbito específico y único de su actividad, sea capaz
de asumir la tarea de poner fin a esta situación y además proponga una
propuesta alternativa en el marco del derecho y la Constitución. La
experiencia de los últimos años nos lo muestra. Y no la hay porque
algunas ya han gobernado en balde y otras carecen del respaldo necesario
para ello.
2. No hay fuerza sindical que sea capaz de representar a este inmenso colectivo que constituye la mayoría.
3. No existe ningún economista o colectivo
de ellos que a palo seco y con sus ecuaciones, estadísticas y teorías,
sea capaz, desde la pizarra, de plantear una salida viable y en positivo
a este desconcierto.
4. Estas afirmaciones las hago desde mi
convicción de que las fuerzas políticas y sindicales son necesarias,
cumplen un rol, aglutinan ideologías (yo mismo milito en el PCE e IU)
pero en este momento y en virtud de un proceso histórico que comenzó en
la Transición, están ante una tarea que les desborda.
5. Las consecuencias son obvias: sólo un Frente
Cívico, una mayoría ciudadana organizada en torno a soluciones
concretas es capaz de crear la fuerza necesaria para colocarla en la
balanza del poder en contraposición a otros poderes económicos, y
sociales que siendo muy minoritarios, detentan en exclusiva el ejercicio
del Poder.
¿En que situación está la mayoría social?
La tremenda paradoja, la inquietante contradicción consiste
en comparar la gravedad de la situación y la ausencia de sujeto social
capaz de abordarla y superarla. Se necesita un soporte cívico
democrático, de valores alternativos, firme, con voluntad de acometer el
proceso de saneamiento económico, político y ético que la realidad
demanda; y sin embargo esa fuerza no existe por ahora; existe en
potencia pero no en acto.
La mayoría no tiene más homogeneidad que su
condición de dominada ayer, hoy y si no lo remediamos, mañana también.
Pero apenas hay algo más que la haga consciente de que es mayoría y
puede ejercerla. En ella hay colectivos y personas que luchan como
pueden contra esta situación; y lo hacen desde distintos supuestos,
compromisos y proyectos de futuro. En esta mayoría viven
multitud de personas que limitan su participación cívica a cada
acontecimiento electoral y poco más allá. Pero además hay un número
amplio de indiferentes a cualquier proyecto de acción cívica y que con
resignación consciente o tácita asumen como inevitable los que les
ocurre; No faltan tampoco quienes asumen con conciencia de culpa el
discurso del poder económico y político que generalizando plantea que
“hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”. Es la aceptación
del discurso del dominante por parte del dominado. Es la represión
perfecta: la víctima hace suyos el discurso y los valores del
victimario.
En esta situación de resignación cultivada por el poder, de carencia de futuro y de anomia generalizada me dirijo a la mayoría, en
mi exclusivo nombre, desde mi libertad y desde la convicción de que, si
ahora no se lucha, nuestros hijos y nietos no tendrán futuro, ni país,
ni tampoco se tendrán a ellos mismos. En consecuencia, hago una Convocatoria.
¿A quién?
A la ciudadanía harta de corrupción, de injusticias, de
frivolidad política, de una práctica económica basada en la depredación
del propio país, en la desertización de la industria, en la vuelta a
unas relaciones laborales del siglo XIX y sin otro proyecto que no sea
esquilmar más aún si cabe a esa mayoría.
A los militantes de fuerzas políticas y sindicales para que, a
título personal, se incorporen al proyecto que este documento expone.
A plataformas, movimientos, colectivos y en general a todo
grupo organizado que esté dispuesto a cambiar las cosas en el sentido de
la justicia, la democracia profunda y el vivir en armonía con el
entorno social, medioambiental y cívico.
A los hombres y mujeres de la Ciencia, la Técnica, la Economía,
la Investigación, el Derecho, la Educación, la Sanidad y la Cultura
para que, en paridad con los demás, aporten sus conocimientos, sus
experiencias y su capacidad de analizar, sistematizar y exponer. Sin el
saber no hay más proyecto que la barbarie institucionalizada.
¿Para qué?
El objetivo de la convocatoria es doble:
1. Que la mayoría social, por su propio
impulso, por su propia voluntad y por su creciente toma de conciencia
devenga en un Frente Cívico que teniéndose a sí mismo como referente,
abra paso a una situación de plenos derechos económicos y políticos
junto con unas relaciones personales y sociales fundamentadas en la
ética cívica. Un Frente Cívico que tenga como protagonista al ciudadano y
a la ciudadana; es decir a las personas conscientes de que sus deberes
son los derechos de los demás y viceversa.
2. Constituir un referente de poder ciudadano que induzca de manera creciente a los poderes públicos a legislar y gobernar en beneficio exclusivo de la mayoría. El proceso que conduce a estos dos objetivos pudiéramos considerarlo como un proceso constituyente de la mayoríasocial constituida como tal.
¿Cómo?
Permítanme, aún a riesgo de alargarme, que les exponga un
símil. Imaginen que estamos ante un gigantesco mapa de España totalmente
en blanco. Si por cada persona con voluntad de luchar o por cada
organización, colectivo o asociación de cualquier índole ponemos un
alfiler en el mapa, estaríamos ante un gigantesco acerico, pero nada
más. Sería como una yuxtaposición de yos pero
sin estructura alguna. Imaginen que con paciencia y un lápiz, vamos
uniendo entre sí a todos los alfileres clavados en el mapa. Al terminar
surgirá ante nosotros una red, un tejido, una estructura. Los yoshan dado paso al nosotros.
¿Qué tipo de cemento social, qué tipo de propuesta qué
tipo de ideario es capaz de producir en los integrantes, dispersos y
aislados de la mayoría, la asunción del nosotros, la mayoría? La respuesta es obvia: un Programa, una propuesta concreta, un objetivo, en principio cercano y necesario.Especifico las características que le atribuyo al mismo:
1. Concreto, inmediato, acorde con las necesidades más perentorias y urgentes de los más desfavorecidos de la mayoría.
2. Aplicable de inmediato como garantía, prenda y estímulo de la alianza que se pretende.
3. Perfectamente factible, desarrollable y
legal por inspirarse en el texto constitucional vigente. Ruego a los
lectores que mediten un momento sobre los contenidos de los Títulos
Preliminar y II de la vigente Constitución. El inicio de un programa
debe insertarse en la legalidad vigente; el futuro ya irá produciendo
sus contradicciones. Por otra parte, el programa debe ser capaz de
generar la fuerza social que democráticamente lo haga cumplir.
4. Un programa en el que cada medida, por
simple que parezca, lleve en su formulación la exigencia de un paso
siguiente, de una propuesta inmediatamente posterior, que permite su
realización.
5. Un programa que por su lógica interna hace
imprescindibles los apoyos mayoritarios y la formación de conciencia
colectiva tanto para su defensa como para su implantación.
6. Elaborado colectivamente. El autor de estas
líneas tiene una amplia experiencia de cómo esto es posible si los que
más puedan aportar son conscientes de que la velocidad de un convoy es
la de su último elemento.
7. La elaboración colectiva consigue, en un determinado nivel
de su desarrollo, ir ganando en complejidad, accesibilidad, interés y
participación.
8. Que con el tiempo y/o la coyuntura, termine siendo una Alternativa fundamentada, pueda superar el marco actual de relaciones, equilibrios e incluso forma de Estado.
9. Un programa que por su incidencia en la actualidad, atraiga
inmediatamente los apoyos necesarios no sólo para su elaboración sino
para una movilización ciudadana consecuente, seria, decisiva y
decisoria.
10. Si en cada localidad, personas, colectivos
y grupos se unen a los demás para elaborar conjuntamente, convocar a la
ciudadanía, movilizar, salir a la opinión pública y en general crear
una estructura reticular, la mayoría comenzará el proceso de su toma de conciencia.
11. En todo el proceso hay que prevenir que nos asalte el mal de nuestros tiempos: la prisa. Este
proyecto -si quiere construirse con musculatura y solidez- debe rehuir
la tentación de cotizar permanentemente en la bolsa mediática. El
arranque de los trabajos será en muchos casos súbito y arrollador; sin
embargo hay que saber moderar el tiempo. La Política, la consolidación
de proyectos sociales con peso e influencia, no pueden ser flor de dos
telediarios; el silencio y la discreción programados ayudan a crecer.
Tiempo, constancia, voluntad y conciencia de lo que se quiere son,
incluso en esta época de novedades permanentes, la única garantía de
proyectos serios.
Al final de este documento y como ponencia para iniciar los
trabajos, incorporaré una propuesta de de diez puntos que ya en otras
ocasiones he presentado.
Cuestiones de estructura organizativa.
En estos días mi teléfono personal y las entradas al blog del
colectivo Prometeo han superado las cotas más impensables. Las personas
se ponen a mi disposición esperando quizás que se les ubique en una
tarea, responsabilidad o misión. Por realismo (en mí esa palabra nunca
ha significado claudicación) debo informar de la situación.
Yo habría podido dirigirme al PCE o a IU demandando
infraestructuras, canales organizativos y ayudas de cualquier tipo; no
lo he hecho. Mi concepción de este proyecto se basa en la total
independencia de cualquier tipo de organización. El precio a pagar por
ello, como el de la Libertad o el de la Dignidad, incluye la precariedad
de medios, instrumentos y capacidades organizativas. En los momentos en
los que redacto, sólo tenemos el blog (con el permiso de los compañeros
de Prometeo), la promesa de determinados colectivos de ponerse en
marcha inmediatamente y mi voluntad de que esto avance, se consolide y
produzca un giro total en la vida española. Sin embargo, y como
propuesta, avanzo algunas ideas organizativas que mi experiencia en la
elaboración colectiva de otras épocas se han constatado como correctas,
prácticas, flexibles y muy democráticas:
1. Creo que la organización por incipiente que sea debe
atenerse a una estructura geográfica de comarcas, provincias,
comunidades y Estado español
2. Lo que articula el funcionamiento es la elaboración, discusión y explicación del programa.
3. En cada lugar, en cada nivel o en cada área de
especialización temática el funcionamiento debe ser abierto pero
centrado en la concreción de la propuesta que se trate.
4. Todo lo demás depende del trabajo voluntario y libremente
aceptado. No tenemos más que una voluntad firme para que este horror
acabe y nuestros y nietos tengan algo en lo que enraizarse y vivir.
5. Aquí no hay prebendas, cargos, honores o distinciones, Aquí solamente hay trabajo, ilusión y deseo de ser útiles.
6. Con el paso de los días, tal vez un mes o dos, desde la
estructura de coordinación que tengamos, informaremos de la marcha de
los trabajos.
7. La elaboración de programa no es un laboratorio de ideas,
propuestas y proyectos sino también un centro de movilización para
difundir, defender y ganar adeptos al trabajo. Por supuesto que en la
medida que esto cuaje deberemos, con inteligencia, usar del poder que
tengamos para influir en la marcha de las cosas.
El Referente
Como es sabido, en Sabadell me ofrecí como referente para este
proyecto. Quiero que mis palabras queden nítidas y en consecuencia
eviten interpretaciones sesgadas y basadas en hipótesis hijas de la
falta de claridad.
Un referente es aquella persona que por su proyección social o
mediática puede, en un determinado momento, simbolizar el proyecto
siquiera en sus inicios. En mi caso esa proyección ha sido consecuencia
de una acción pública en el pasado y el presente. Ya no hay más.
Si este proyecto arranca, se consolida y crece, el referente
será el proyecto mismo, otros hombres y otras mujeres. Me habré ganado
el descanso.
No seré cargo público o tendré presencia en la vida
institucional. Son tres las razones: mi edad, mi salud y la verdad de
que nunca segundas partes fueron buenas.
En esta etapa inicial seré la referencia pública para
explicar el proyecto, defenderlo, impulsarlo y trabajar en él y todo
ello a expensas de las decisiones que se tomen por el propio proyecto
cuando este se consolide y tenga órganos de coordinación. Ello me
supondrá un esfuerzo y una dedicación que en absoluto puede consistir en
ir de la ceca a la meca como espectáculo mediático para ganar
audiencias o confortar egos.
Actos públicos los justos y bien dosificados. Estas
son las condiciones de mi contrato. A trabajar, organizar, luchar y
consolidar la mayoría. Un abrazo fraternal.
Programa- ponencia para iniciar los debates y la elaboración colectiva.
Nota.- El presente listado de
propuestas no tiene otro objetivo que servir de materia concreta para el
inicio del debate y la elaboración a llevar a los otros y en su momento
a la opinión pública. Cuando se redactó se tuvieron presentes las
características que sobre el Programa he escrito antes. Insisto que sólo
es un material para comenzar.
1. Salario Mínimo Interprofesional (SMI) de 1.000 euros al mes.
Esta cantidad es exactamente el 72% de la media de los seis países de
la UE que lo tienen más alto: Luxemburgo (1610 euros), Irlanda (1.462
euros), Holanda (1.357 euros), Bélgica (1336 euros), Francia (1321
euros), Gran Bretaña (1.148 euros)
2. Ninguna pensión por debajo del SMI.
3. Extensión y ampliación de la prestación por desempleo. Todo
lo anterior puede servir también para abordar con presupuestos
concretos la posibilidad de la Renta Básica.
4. Reforma Fiscal: progresividad, persecución del fraude
fiscal, la economía sumergida y los paraísos fiscales. Revisión de la
legislación sobre las Sociedades de Inversión de Capital Variable
(SICAV). Dotar de infraestructuras de todo tipo a la Inspección de
Fiscal de la Hacienda Pública.
5. Banca pública como corolario de la nacionalización de la banca privada y las cajas de ahorros.
6. Nacionalización de los sectores estratégicos de la economía. Ley sobre la Obsolescencia programada.
7. Desarrollo de los contenidos de los Títulos Preliminar y VII de la Constitución.
8. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del sector primario de la economía a fin de evitar situaciones de oligopolio que inciden negativamente sobre los precios pagados a los productores y sobre los precios pagados por los consumidores.
9. Efectiva separación entre las iglesias y el Estado.
10. Reforma del Sistema Electoral en el sentido de implantar otro proporcional, con las CCAA como circunscripción y un colegio nacional de restos
De Pepe Martín, sufrido funcionario, profesor de genética en la universidad de Alicante. Andaluz, de Sevilla para más señas.
Una protesta cargada de verdad, y con esa tipica retranca y enjundia andaluza.
Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.
Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre… es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsables de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial; no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si.
La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario.
La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los funcionarios.
Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.
Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis.
Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.
PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario, os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: "Váyase usted a la mierda, hombre, a la puta mierda."
Si eres funcionario pásalo a toda España. Si no lo eres y no
estás de acuerdo, ¡váyase usted a la mierda!
miércoles, 6 de junio de 2012
Los músicos no profetas en su tierra
Hola.
Cambiando de temática hasta ahora, me atrevo a hacer un atisvo de comentario musical sobre un par de actuaciones musicales, con motivo de las fiestas del Corpus de Toledo.
Voy a poner el ejemplo de dos músicos:
Cambiando de temática hasta ahora, me atrevo a hacer un atisvo de comentario musical sobre un par de actuaciones musicales, con motivo de las fiestas del Corpus de Toledo.
Voy a poner el ejemplo de dos músicos:
- Ana Alcaide (http://www.anaalcaide.com/)
- Julián Maeso (http://julianmaeso.com/)
La primera es una intérprete musical, que ha conseguido adaptar su difícil instrumento a una música antigua/folk, con cierta repercusión en el círculo de este tipo de música. Además, ella se gana al público, con interpretaciones callejeras casi todos los fines de semana en las inmediaciones de la catedral de Toledo, además de acontecimientos como "noches toledanas" o las "noches de los museos".
Hay que decir, que su instrumento se lo permite, es decir, que con poca infraestructura, puede montar su espectáculo.
El caso de Julián Maeso es un poco distinto. Un músico e intérprete muy variado y que pocas veces actúa solo (como curiosidad, entrevista en Radio3). Su música, que se puede encuadrar en el ámbito Indie, con influencias de Jazz y Soul. Si a esto se le suma sus interpretaciones en inglés, pues claro, en un entorno de concierto en "la plaza del pueblo", donde los abuelos son los que te ocupan desde primera hora las sillas; hace que el éxito y la repercusión sea poca. Bien es cierto que la juventud también está ahí, pero al fondo, y con poca gana de interactuar. Julián busca la perfección en todo lo que yo he visto que hace. Como curiosidad, en el concierto de ayer 6 de junio, al empezar uno de los temas, notó que estaba desafinada su guitarra, y tras 5 segundos de interpretación reinició el tema, sin que nadie (creo) se hubiese dado cuenta del percance. Estos niveles de perfeccionamiento, en un sitio como Toledo, la verdad, no se ven. Igualmente, el "calor del público" dista mucho de notarse con estas condiciones tan sibaritas.
He de decir, que yo he sido un converso, ya que hace un par de años vi un cocierto (digamos acústico) en los jardines del Corralillo de San Miguel, que directamente, lo enmarcaría como COLOSAL. Algo así solo lo he visto en videos de los que podemos llamar "históricos". Ayer, sin llegar a tanto, el concierto estuvo muy bien, tanto en interpretación como en calidad de sonido.
lunes, 21 de mayo de 2012
Cineclub Municipal Toledo: Ciclo "Premios 2011"
Hola.
Aunque voy con retraso, os dejo el programa del ciclo del Cineclub Municipal de Toledo para mayo de 2012, titulado "Premios 2011".
Espero que os guste.
Aunque voy con retraso, os dejo el programa del ciclo del Cineclub Municipal de Toledo para mayo de 2012, titulado "Premios 2011".
Espero que os guste.
viernes, 10 de febrero de 2012
Nueva temporada del Cineclub municipal de Toledo, primavera 2012
Pues nada, que nuestro amigo Felipe nos deleita con una nueva temporada de cineclub municipal en Toledo.
Esta vez la temática es "Grandes del cine moderno".
Como siempre 3 sitios donde poder ver las películas: Centro CCM, teatro de Rojas y la sala Thalia del Polígono.
El precio sigue a 3€.
Esperemos disfrutar como siempre.
Esta vez la temática es "Grandes del cine moderno".
Como siempre 3 sitios donde poder ver las películas: Centro CCM, teatro de Rojas y la sala Thalia del Polígono.
El precio sigue a 3€.
Esperemos disfrutar como siempre.
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Citas de cine tardías
Bueno pues pidiendo disculpas por el retraso os dejo los enlaces para que el año que viene nos acordemos de las fechas y tengamos esa previsión.
Que los disfrutéis.
Que los disfrutéis.
Sobre la "Noche toledana"
Hola.
Este sábado pasado ha habido una cita cultural de envergadura en Toledo, la denominada "Noche Toledana".
Es una copia de la "Noche en blanco" de Madrid. La única diferencia es que en Madrid el resto del año la oferta cultural es inabarcable, mientras que en Toledo inexistente. Un ejemplo, el famoso Festival de órgano que se celebra en la iglesia de Santo Tomé, que normalmente se celebra los viernes por la tarde, y que son sólo 4 conciertos, trasladan el concierto de esa semana al sábado, para que coincida con el magno evento.
Aunque se hacen iteraciones de interpretaciones callejeras, para facilitar el que todos lo puedan ver, si no hay un equipamiento adecuado, estos espectáculos no se captan bien por los asistentes. Hace falta cierta infraestructura.
Y vuelvo a insistir, se requiere primero una agenda de actividades lo suficientemente atractiva durante todo el año, para que después haya estas guindillas, como extra.
El resultado ha sido mucha gente en la calle y en los museos abiertos, pero poca gente disfrutando del espectáculo, por falta de infraestructura capaz de albergar semejante evento.
Confiemos en que en próximos años se regularice todo: la oferta a lo largo del año y una mejor infraestructura para disfrutar en un día señalado.
Este sábado pasado ha habido una cita cultural de envergadura en Toledo, la denominada "Noche Toledana".
Es una copia de la "Noche en blanco" de Madrid. La única diferencia es que en Madrid el resto del año la oferta cultural es inabarcable, mientras que en Toledo inexistente. Un ejemplo, el famoso Festival de órgano que se celebra en la iglesia de Santo Tomé, que normalmente se celebra los viernes por la tarde, y que son sólo 4 conciertos, trasladan el concierto de esa semana al sábado, para que coincida con el magno evento.
Aunque se hacen iteraciones de interpretaciones callejeras, para facilitar el que todos lo puedan ver, si no hay un equipamiento adecuado, estos espectáculos no se captan bien por los asistentes. Hace falta cierta infraestructura.
Y vuelvo a insistir, se requiere primero una agenda de actividades lo suficientemente atractiva durante todo el año, para que después haya estas guindillas, como extra.
El resultado ha sido mucha gente en la calle y en los museos abiertos, pero poca gente disfrutando del espectáculo, por falta de infraestructura capaz de albergar semejante evento.
Confiemos en que en próximos años se regularice todo: la oferta a lo largo del año y una mejor infraestructura para disfrutar en un día señalado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)